Судове рішення #18378648

Дата документу: 05.10.2011

Справа № 4-2400/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября  2011 года                                                                                 г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Крамаренко И.А. рассмотрев представление заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области подполковника милиции Бугаец К.Н., о проведении обыска по уголовному делу № 2531030, -

У С Т А Н О В И Л:

Из предоставленных суду материалов уголовного дела усматривается, что в производстве СУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное дело № 2531030 возбужденное по признакам преступления предусмотренного ч.2, ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что  в период времени с 06.09.2010 г. по 07.09.2010 г., неустановленное по делу лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на причинение значительного ущерба предприятию ООО «Надежда-2009», изготовило при неизвестных обстоятельствах договор залога урожая и используя поддельный документ, который не соответствует действительности дало устное распоряжение частному предпринимателю ОСОБА_2 и работникам предприятия ЗАО «Украгротехника»осуществить уборку урожая посевов подсолнечника на землях ООО «Надежда-2009»расположенных в с. Подспорье Приморского района Запорожской области.

С этой целью, в период времени с 06.09.2010 г. по 07.09.2010 г., комбайнерами на комбайнах марки «Дон-1500»гос.номер НОМЕР_1 и L-624»гос.номер НОМЕР_2, выполняя преступные намерения неизвестного лица, направленные на умышленное тайное похищение урожая подсолнечника, принадлежащего ООО «Надежда-2009»началась уборка урожая с полей № 73 площадью 111,68 га и № 152 площадью 33,0 га, расположенных в с. Подспорье Приморского района Запорожской области.

Однако довести свой преступный умысел до конца, неустановленным по уголовному делу лицом достигнут не был, т.к. вышеуказанные комбайны под управлением комбайнеров были задержаны на указанных полях сотрудниками  Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.

Согласно справки, предоставленной руководством ООО «Надежда-2009»за вышеуказанный период, неизвестными лицами было скошено подсолнечника весом 20,8 тон, на общую сумму 67 184 грн., что является значительным материальным ущербом.

14.09.2010 г. по данному факту следователем Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, возбуждено уголовное дело № 2531030 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины.

09.09.2011 г. данное уголовное дело приято к своему производству.

В ходе расследования дела установлено, что в августе 2010 г., с участием ОСОБА_3, ОСОБА_4 и других, в с. Подспорье Приморского района было проведено собрание членов нового правления КСП «Надежда-2008», без ведома действующего правления КСП.

В ходе досудебного следствия, допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_5  пояснил, что он работает директором предприятия ООО «Надежда-2009», которое занимается сельскохозяйственной деятельностью. Их предприятие в с. Подспорье Приморского района Запорожской области арендует у пайщиков участки земли, на которых весной 2010 г. засеяло урожай подсолнечника. 06 и 07.09.2010г., в дневное время, неизвестными лицами на двух чужих комбайнах собран урожай подсолнечника их предприятия. Основание уборки, якобы договор «О залоге урожая  КСП «Надежда-2008», заключенный 02.09.2010 г. между ЧП «Юнона»в лице ОСОБА_6 и ОСОБА_7 Однако, указанный договор с предприятием ООО «Надежда-2009»никогда не заключался и ОСОБА_7 никогда директором КСП «Надежда-2008»и ООО «Надежда-2009»- не была.

В подтверждение права собственности урожая подсолнечника на арендуемых полях, предприятие ООО «Надия-2009»в 2010 г. провело отчет о посевах в стат.управление Приморского района Запорожской области.   

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6, отказался давать показания и воспользовался положением ст. 63 Конституции Украины.

Допрошенная в качестве свидетеля  ОСОБА_7 пояснила, что в сентябре 2010г. она действительно по инициативе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подписала договор залога урожая КСП «Надежда-2008». Однако ей известно, что предприятие КСП «Надежда-2008»не заключало в 2010 г. договоров аренды участков земли и не засеивало поля семечкой подсолнечника. Оригинала указанного договора у нее нет и печати предприятия КСП «Надежда-2008»у нее никогда не было.

В материалах уголовного дела имеется рапорт сотрудника  СГСБЭП Приморского РО  ГУМВД в области о том, что установить местонахождение оригинала договора залога урожая КСП «Надежда-2008»от 02.09.2010 г. не представилось возможным.

17.03.2011 г. мною вынесено постановление о производстве выемки оригинала договора залога урожая от 02.09.2010г. у свидетеля ОСОБА_6, однако последний ознакомился с постановлением под роспись, но не смог выдать договор, по причине его отсутствия.

Дополнительно допрошенный по делу в качестве свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что граждане ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 и другие, по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, изготовили поддельную печать КСП «Надежда-2008»№2 и используя указанную печать, незаконно изготовили протокол собрания членов КСП, который использовали, предоставив государственному регистратору Приморской РГА, для внесения изменений в гос.реестр руководства КСП «Надежда-2008». Согласно изменениям, председателем КСП был назначен ОСОБА_9. Данные изменения незаконные, т.к. это противоречит Уставу предприятия КСП «Надежда-2008».

К материалам дела приобщено заявление свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в настоящее время согласно вписки из гос.реестра, только он зарегистрирован председателем правления КСП «Надежда-2008». Печать предприятия КСП «Надежда-2008»он не терял, не уничтожал, никому не передавал и печать №2 не изготавливал.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9, пояснил, что у него есть участок земли, который у него арендует фермер ОСОБА_3, который вместе с ОСОБА_4 сообщил ему о том, что правлением КСП «Надежда-2008»он назначен директором предприятия. Со слов ОСОБА_4, его рабочее место будет в помещении конторы ОСОБА_3 в с. Подспорье Приморского района. Непосредственно на собрании он не присутствовал, поэтому указать, где проходило собрание КСП и кто присутствовал не нем, ему неизвестно. Устава предприятия КСП «Надежда-2008»в новой редакции у него нет, а также изменений в устав он не вносил. Кто и при каких обстоятельствах изготовил вторую печать КСП «Надежда-2008»№ 2, он не знает. Вторая печать указанного предприятия ранее находилась в сейфе, в конторе фермера ОСОБА_3

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_11 пояснил, что действительно он присутствовал в августе 2010 г. на собрании членов КСП «Надежда-2008»и как секретарь собрания подписал протокол. На собрании присутствовал ОСОБА_4, ОСОБА_3, а также члены КСП. На собрании, ОСОБА_3 был докладчиком, а ОСОБА_4 как юрист, разъяснил присутствующим селянам цель собрания и отвечал на вопросы участников собрания. С его слов, протокол собрания был напечатан у ОСОБА_3

В настоящее время, местонахождение оригиналов протоколов собраний №№1,2,3 за август 2010 г., а также оригинала договора залога урожая КСП «Надежда-2008», досудебным следствием не установлено.

К материалам дела приобщен рапорт сотрудника УБОП ГУМВД в области, который исполняя поручение следователя, сообщил, что вышеуказанные оригиналы документов могут храниться у ОСОБА_3

У досудебного следствия есть основания полагать, что гр-н ОСОБА_3, как инициатор собраний нового правления КСП «Надежда-2008»и активный участник по сбору урожая КСП,  имеет причастность к совершению хищения семян подсолнечника урожая иного предприятия - ООО «Надежда-2009»и по адресу Приморский район с. Подспорье ул. Пролетарская, д.4, может хранить оригиналы протоколов собраний членов КСП №№1,2,3 составленные в августе 2010 г., договор от 02.09.2010 г. «О залоге будущего урожая КСП «Надежда-2008», а также компьютер, либо иное съемное запоминающее устройство (флешка, СД, ДВД диск), на котором были изготовлены указанные документы, которые имеют значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

Согласно ответа отдела БТИ г. Приморска за гр. ОСОБА_3 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество по адресу: АДРЕСА_1.  

Учитывая изложенное, а также то, что у следствия есть достаточно оснований полагать, что по месту регистрации гр. ОСОБА_3 по адресу могут находиться предметы и документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Представление  заместителя начальника отдела СУ ГУМВД Украины в Запорожской области   подполковника милиции Бугаец К.Н. - удовлетворить.

Разрешить проведение обыска в ином помещении по адресу: АДРЕСА_1, которое принадлежит ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью выявить: оригиналы протоколов №№ 1,2,3 за август 2010 г. собрания членов КСП «Надежда-2008», оригинал договора залога урожая от 02.09.2010 г. между ОСОБА_6 и ОСОБА_7, а также компьютера, либо иного съемного запоминающего устройства (флешка, СД, ДВД диск) на котором был изготовлен указанный договор и протокола собраний членов КСП, которые имеют значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.

Проведение обыска поручить заместителю начальника отдела СУ Запорожской области ГУМВД Украины в Запорожской области Бугаец К.Н.

Постановление обжалованию не подлежит.



Судья:                                                                                              И.А. Крамаренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація