Справа № 22ц-990/2007 р. Головуючий в 1 інстанції
Дудкина Т.М.
Категорія 23 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
УХВАЛА
17 липня 2007 року суддя апеляційного суду м. Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова" на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 15 травня 2007 року за позовомОСОБА_1 до Комунального підприємства Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИЛА :
15 травня 2007 року місцевим судом Ленінського району міста Севастополя ухвалено рішення по справі.
21 травня 2007 року ОСОБА_2 від імені КП Севастопольської міської Ради "Севелектроавтотранс ім. О.С. Круподьорова" подав заяву про апеляційне оскарження, а 08 червня 2007 року апеляційну скаргу на рішення суду від 15 травня 2007 року.
Перевіривши матеріали справи , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Згідно з ч.б ст. 295 ЦПК України, до заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги, поданих представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2. на подачу апеляційної скарги.
За таких умов, згідно зі ч.2 ст.297, п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись п.3 ч.3 ст. 121, п.б ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу, подану від імені позивача ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 15 травня 2007 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.