Судове рішення #18370691

27.09.2011

Справа № 2-1025/11 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року                                                                                            місто Знам’янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

          В С Т А Н О В И В:          

            Представник позивача ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить  стягнути  з ОСОБА_3 кредитну заборгованість в сумі  2029 грн. 46 коп., оскільки  він не виконує належним чином зобов’язання, відповідно до договору                    №001–10020-070906 від 7 вересня 2006 року, що укладений між банківською установою, як кредитором і   останнім як позичальником.  

  Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та потребує уточнення,  оскільки до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. А саме, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163 –2003 “Уніфікована система організаційно –розпорядчої документації”, затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня  2003 року №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте додані до позовної заяви копії документів не відповідають вищезазначеним вимогам, а тому не можуть бути належними доказами.

             8 вересня 2011 року суддею винесена ухвала про надання строку позивачу для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

             У  встановлений законом  п’ятиденний строк з дня отримання  ухвали,  недоліки  позову   Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” усунуті не були, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу .

             На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121,235  ЦПК України, -   

 

                                                                 У  Х  В  А  Л  И  В :

             Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною  та повернути  позивачеві.

            На ухвалу суду може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Кіровоградської області у п’ятиденний  строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання  копії ухвали.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                           І.А. Павловська

  • Номер: 6/488/87/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 6/488/216/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/727/64/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 6/727/61/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 6/761/201/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер:
  • Опис: розірвання договору довічного утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/444/37/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2014
  • Дата етапу: 04.04.2014
  • Номер: 2/1603/3471/11
  • Опис: про визнання договору куплі-продажу дійсним та визнаня права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 6/727/61/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1025/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Павловська І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація