Савранський районний суд Одеської області
2-174/11
26.07.2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 липня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Бростовської Н.О.,
при секретарі – Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом Прокурора Савранського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів»до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.141, ч.4 ст.170, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191, ст.245 СК України, ч.3 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Савранського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів»до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів», який знаходиться в м.Балта, вул.Уварова, 85, Балтського району, Одеської області, код ЄДРПОУ 20954902, аліменти в розмірі 1/3 з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнення проводити починаючи з 26 квітня 2011 року по день повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, в дохід держави державне мито в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) грн..
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).
СУДДЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Бростовської Н.О.,
при секретарі – Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом Прокурора Савранського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів»до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Савранського району Одеської області в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і КЗ «Балтська ЗОШ-інтернат №2 І-ІІ ступенів»до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.1). В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на підставі рішення Савранського районного суду Одеської області від 07.10.2010р. діти були відібрані у відповідачки без позбавлення її батьківських прав та направлені для влаштування в КЗ «Балтська ЗОШ-інтернат №2 І-ІІ ступенів»на повне державне утримання, де перебувають там по теперішній час. Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв’язку з чим позивач, звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Комунальний заклад «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів»позов підтримав, справу просив розглянути без участі його представника (а.с.13).
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти його задоволення, вважаючи, що діти ні в чому не нуждаються, оскільки знаходяться на повному забезпеченні школи-інтернату, до того ж вона має намір повернути дітей в сім’ю, а тому в позові просила відмовити.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і відповідачки, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.3, 6). Відомості про батька дітей внесені до актових записів про їх народження за заявою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.3).
Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 07.10.2010р. у справі №2-320/2010р. діти були відібрані у відповідачки без позбавлення її батьківських прав (а.с.5) та в подальшому направлені для влаштування в Комунальний заклад «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів», що знаходиться в м.Балта, вул.Уварова, 85, Одеської області, на повне державне утримання, де перебувають по теперішній час (а.с.13).
Згідно ч.4 ст.170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 в добровільному порядку не бере участі в утриманні дітей, хоча і має таку можливість, про що в судовому засіданні остання не заперечувала.
Суд не приймає до уваги доводи відповідачки про те, що вона бажає повернути дітей в сім’ю, а також клопотання директора Савранського районного центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Паламарчук Н.М. щодо того, щоб не стягувати з ОСОБА_3 аліменти на дітей в зв’язку з тим, що вона має намір повернути дітей в сім’ю і проживати разом з ними (а.с.15), оскільки підстава, на яку посилається відповідачка, та зазначені у клопотанні обставини, недостатні для того, щоб звільнити відповідачку від передбаченого законом обов’язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, до того ж ці обставини повністю спростовуються наявними у справі доказами.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язку щодо дитини (ч.2 ст.141 СК України).
Частиною 3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на наведене, а також приймаючи до уваги обставини, які ураховуються судом при визначенні розміру аліментів відповідно до ч.1 ст.182 СК України, а саме те, що відповідачка здорова, працездатна, має тимчасові заробітки (в середньому до 100грн. в день), відсутність у неї інших непрацездатних членів сім’ї та утриманців, окрім цих дітей, відсутність інших обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що відповідачка має можливість і зобов’язана сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а тому даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров’я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Отже, оскільки діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 постійно проживають у Комунальному закладі «Балтська ЗОШ-інтернат №2 І-ІІ ступенів», який виконує функції опікуна щодо цих дітей, то аліменти на їх утримання слід стягнути на користь даного закладу.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Суд роз’яснює, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Суд також роз’яснює, що згідно з ч.4 ст.183 цього кодексу, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51,00грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00грн..
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.141, ч.4 ст.170, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.191, ст.245 СК України, ч.3 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора Савранського району Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів»до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, на користь Комунального закладу «Балтська загальноосвітня школа-інтернат №2 І-ІІ ступенів», який знаходиться в м.Балта, вул.Уварова, 85, Балтського району, Одеської області, код ЄДРПОУ 20954902, аліменти в розмірі 1/3 з усіх заробітків (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнення проводити починаючи з 26 квітня 2011 року по день повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, в дохід держави державне мито в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) грн..
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Надліманське, Овідіопольського району, Одеської області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 (сто двадцять) грн..
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
- Номер: 6/212/216/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/367/142/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 6/367/187/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер: 4-с/212/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 4-с/212/12/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 8/212/3/16
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: Залишити без задоволення. Залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 22-ц/774/1391/К/16
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер: 4-с/212/13/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 22-ц/774/872/К/17
- Опис: скарга на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 4-с/571/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/727/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 22-ц/794/383/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 22-ц/787/1062/2018
- Опис: Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання дії державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кушнір В.В. незаконними, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 06.08.2018
- Номер: 6/130/42/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 31.05.2018
- Номер: 22-ц/4815/21/18
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/325/56/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/553/61/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/752/1044/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 6/367/247/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 2-і/139/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер: 6/571/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/154/62/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 6/367/277/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 6/367/320/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер:
- Опис: Про відшкодування моральної(немайнової) шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 6/553/9/2023
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2022
- Дата етапу: 20.02.2023
- Номер: 223
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/446/56/13
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 12.02.2011
- Номер: 6/553/182/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у користуванні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 2/443/18/2012
- Опис: Про визнання пропуску строку прийняття спадщени з поважної причини, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.06.2012
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 6/135/7/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 01.03.2024
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/553/11/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2023
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2/4134/11
- Опис: про усунення перешкод користування власністю та вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2009
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-174/11
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2010
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/200/65/13
- Опис: про стягненння страхових виплат
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2007
- Дата етапу: 07.10.2013
- Номер: 2-174/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: ц75
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 2/1117/2487/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-174/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/1242/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про відібрання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2/621/4041/11
- Опис: Про розірвання шлюбу між Пархомюк І.М. до Пархомюк В.М.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Романівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у вихованні дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1631/3213/11
- Опис: про звільнення від сплати аліментів та припинення стягнення аліментів по виконавчому листу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: вст. факту пост. прож., поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 26.06.2013
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/58/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/1313/2692/11
- Опис: про повернення строкового банківського вкладу та процентів в сумі 10231,61 доларів США
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 2/1777/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-174/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бростовська Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011