07.06.2011

                        Справа № 3-628/11

Постанова

Іменем України

          07 червня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Короп Чернігівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, директора ТОВ «Фрешбері»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2, займаючи посаду директора ТОВ «Фрешбері», розташованого по вул. Радгоспна, буд. №56-б у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п. 5.1.1, 5.1, 5.3.3, 5.3, 5.4.10, 5.4, ст.5, п.п. 11.2.1, 11.2.3, 11.2 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.1, 7.2.6, 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»допустив зниження податку на прибуток на загальну суму 54829 грн. у тому числі за 4 кв. 2009 року на суму 22153 грн., за І кв. 2010 року на суму 18577 грн., за ІІ кв. 2010 року на суму 14099 грн., зниження ПДВ на загальну суму 81271 грн. у тому числі за грудень 2009 року на суму 71245 грн., за липень 2010 року на суму 10026 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене  ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення №27 серії АХ №513201 від 03 березня 2011 року, копією акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Фрешбері»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 рік та письмовими поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя                                               О.М. Бойко

я.в.о.