24.06.2011

             Справа №3в-23/11          

Постанова

Іменем України

           24 червня 2011 року

          Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

             головуючого –судді Бойко О.М.,

             при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого охоронцем на ОПК ЦР «Озерка»,

встановив:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

17.05.2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у зв’язку з ухиленням від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що МВ КВІ Дніпропетровського району згідно вимог Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»правопорушник викликався до КВІ на 17 січня 2011 року, на 02 лютого 2011 року, на 28 лютого 2011 року, але незважаючи на неодноразові виклики до інспекції не з’являється.

Відповідно до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід на роботу хоч один раз без поважних причин за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи викладене, вважаю, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2010 року, знайшов свого підтвердження, що є підставою для задоволення подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району і заміни порушнику громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.3214  КУпАП, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, призначене постановою  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2010 року на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб.

Строк арешту рахується з дня адміністративного затримання ОСОБА_1

          Постанова оскарженню не підлягає.

         Суддя                                                                    О.М. Бойко