ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
20.10.11 Справа № 26/163/2011
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства „Дніпростальконструкція”, м.Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства „Брянківське управління шахтобудмеханізації”, м.Брянка Луганської області
про стягнення 241689 грн. 88 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –представник за довіреністю ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.04.2011;
від відповідача –голова правління Фомін А.В., паспорт серії НОМЕР_1, виданий Брянківським МВ УМВС України в Луганській області 26.11.1997;
представник за довіреністю ОСОБА_2, довіреність №272 від 04.05.2011
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 241689 грн. 88 коп.
В судовому засіданні 11.10.2011 згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.
Відповідач відзивом №638 від 16.09.2011 вимоги позову відхилив з підстав, викладених у відзиві. Як вбачається із копії листа-повідомлення від 18.05.2011, яку відповідач додав до відзиву, позивач даним листом повідомив відповідача про укладення позивачем договору уступки права вимоги, за яким передав право вимоги боргу за договорами №06/05-1 від 25.05.2008 та №06/05-2 від 25.05.2008 в сумі 241689 грн. 88 коп. ТОВ „МСК Дніпростальконструкція”.
В додатковому пояснення №711 від 19.10.2011 відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову та зобов’язати позивача підписати типові форми КБ-3 та КБ-2в, Довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2008 та акт приймання виконаних робіт локального кошторису 2-1-1 на улаштування щебеневої основи під бетонну підлогу цеху №12 головного корпусу ВАТ „СВЗ” за вересень 2008 року.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки це є зустрічними позовними вимогами та вони повинні розглядатися з дотриманням вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування позовних вимог позивач надав локальні кошториси у кількості 2 шт. на виконання підрядних робіт за договорами №06/05-1 від 26.05.2008 та №06/05-2 від 26.05.2008, акти виконаних робіт за липень-серпень –2008 та за вересень 2010.
Згідно наданих позивачем локальних кошторисів вартість робіт складає 837065 грн. 00 коп. та 827951 грн. 00 коп. Згідно актів виконаних робіт, наданих позивачем, вартість виконаних відповідачем робіт складає 884630 грн. 20 коп. та 733324 грн. 80 коп., що не відповідає розрахунку позивача у позові.
За таких обставин позивачу необхідно уточнити вимоги в розмірі суми позову або обґрунтувати суму за позовом, обґрунтувати різницю між вартістю робіт, визначених у вищезазначених договорах і вартістю робіт за локальними кошторисами.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним її розгляд відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 08.11.2011 о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов’язати:
позивача –уточнити вимоги в розмірі суми позову або обґрунтувати суму за позовом, обґрунтувати різницю між вартістю робіт, визначених у спірних договорах і вартістю робіт за локальними кошторисами.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова
Помічник судді С.І. Заєць
Надр. 3 прим. вих.№
1-до справи
2-позивачу: вул.Ломана, 19, м.Дніпропетровськ, 49000 (простою) 2
3- відповідачу: вул.Шахтарської дивізії, 25. м.Брянка Луганської області, 94105 (простою) 21.10.2011