24.06.2011
Справа №3в-21/11
Постанова
Іменем України
24 червня 2011 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Бойко О.М.,
при секретарі Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,
встановив:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
06.05.2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у зв’язку з ухиленням від відбування громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що МВ КВІ Дніпропетровського району згідно вимог Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»правопорушник викликався до КВІ на 25 січня 2011 року, на 28 лютого 2011 року, але незважаючи на неодноразові виклики до інспекції не з’являється.
Відповідно до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід на роботу хоч один раз без поважних причин за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Враховуючи викладене, вважаю, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року, знайшов свого підтвердження, що є підставою для задоволення подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району і заміни порушнику громадських робіт адміністративним арештом.
Керуючись ст.3214 КУпАП, -
постановив:
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.
Строк арешту рахується з дня адміністративного затримання ОСОБА_1
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
- Номер: 3-в/1815/5775/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011
- Номер: 3-в-21/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 3-в/1523/1077/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 3-в/1310/3698/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 3-в/725/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3-в/1303/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 3-в/827/1/12
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-21/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бойко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 08.02.2012