Судове рішення #18366373

24.06.2011

             Справа №3в-21/11          

Постанова

Іменем України

           24 червня 2011 року

                    

          Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

             головуючого –судді Бойко О.М.,

             при секретарі Карпенко І.Ю.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну невідбутого строку громадських робіт на арешт у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

встановив:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

06.05.2011 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у зв’язку з ухиленням від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що МВ КВІ Дніпропетровського району згідно вимог Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт»правопорушник викликався до КВІ на 25 січня 2011 року, на 28 лютого 2011 року, але незважаючи на неодноразові виклики до інспекції не з’являється.

Відповідно до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід на роботу хоч один раз без поважних причин за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи викладене, вважаю, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2010 року, знайшов свого підтвердження, що є підставою для задоволення подання заступника начальника МВ КВІ Дніпропетровського району і заміни порушнику громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.3214  КУпАП, -

постановив:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, призначене постановою  Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2010 року на адміністративний арешт строком 10 (десять) діб.

Строк арешту рахується з дня адміністративного затримання ОСОБА_1

          Постанова оскарженню не підлягає.


         Суддя                                                                    О.М. Бойко

  • Номер: 3-в/725/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-21/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 3-в/1303/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-21/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи: клопотання задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 3-в/827/1/12
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-в-21/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 08.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація