Справа № 2-316\2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2006 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого:                                                                             судді Сіліча І.І.

при секретарі:                                                                              Романчук CM

з участю позивача:                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в залі судових засідань,  в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 05.08.2000 року,  від шлюбу є дочка - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось,  через різні характери та погляди на життя,  на грунті чого постійно виникають непорозуміння,  сварки. Вважає,  що збереження їхньої сім"ї неможливе,  просить шлюб розірвати,  дитину залишити на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві,  просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  що стверджується із розписки про отримання судової повістки.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 05.08.2000 року,  позивачка,  ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,  актовий запис № 3. Після одруження позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони сімейних відносин не підтримують,  оскільки вважають,  що сімейне життя не склалось через те,  що різні погляди на життя,  відповідач зловживає спиртними напоями.

За таких обставин суд приходить до висновку,  що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них,  тому шлюб слід розірвати. Дитину залишити на проживанні із позивачкою.

Витрати,  пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС,  слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15,  15-1,  30,  62,  202,  203 ЦПК України,  ст. ст.105,  110,  112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

2

Шлюб,  зареєстрований 05.08.2000 року Топільненською сільською радою,  актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітню дитину,  дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити проживати з позивачкою,  ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.