РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-34/2007 рік
№2-852/2006 рік
26 червня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Гузікової 1.1.
прокурора Гойдало О.Є.
представника органу опіки та піклування Тетерук Г.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що на час народження дитини перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. У 2001 році виїхала з відповідачем в Амурську область, де зареєстрували шлюб. На той час відносини з відповідачем погіршились і вона з дитиною повернулася в село Йосипівку Малинського району, а відповідач залишився в ст. Средньобіла Іванівського району Амурської області Російської Федерації. Рішенням Іванівської районної судової дільниці №2 з нього стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі % частки заробітку та інших доходів, але по сьогоднішній день воно не виконується. З 2001 року Камінський вихованням дитини не займається. її життям, навчанням та здоров'ям не цікавиться, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з нею, хоча таку можливість має. Вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що дає підстави для позбавлення батьківських прав.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов із зазначених у позовній заяві підстав та просить задовольнити його.
Відповідач, будучи допитаним 16 квітня 2007 року Івановським районним судом Амурської області Російської Федерації, позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав визнав повністю. Заперечень не має. Просить справу розглянути у його відсутності.
Представник органу опіки та піклування Йосипівської сільської ради Тетерук Г.А. підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність та необхідність позбавлення батьківських прав відповідача, який понад п'ять років вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, не спілкується.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини закладені в статті 150 Сімейного кодексу. Згідно положень цієї статті батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.
Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Вимоги позивачки грунтуються на законних підставах. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Позбавлення батьківських прав особи, яка не виконує щодо дитини батьківських обов'язків, захищає інтереси дитини, тому відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 11, 130 ч.4, 174 ч.4, 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, -
рішив:
позов задовольнити повністю.
Позбавити судом батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження за № 2 від 25.02.1998р. відділу реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області).
Сторони можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 2-34/2007
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Збицька К.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018
- Номер: 2-др/653/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Збицька К.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Збицька К.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: б/н
- Опис: про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2007
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Збицька К.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2004
- Дата етапу: 22.05.2007