Справа № 2- 198/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді  Дармограя І.І.

при секретарі                         ЄвтушокМ. Т.

з участю

позивачки                               ОСОБА_1

відповідача                             ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 В позові зазначила,  що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 02.06.2005 року Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області,  актовий запис № 2.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те,  що він зловживає спиртними напоями,  вчиняє сварки та бійки,  виганяє її з дому.

Дочку ОСОБА_3 просила залишити на її вихованні.

В позові просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  просила їх задовольнити,  зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивачки визнав повністю,  про що подав до суду письмову заяву,  не заперечував в розірванні шлюбу з позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов являється обгрунтованим та підлягає задоволенню,  оскільки судом встановлено,  що примирення сторін і збереження сім'ї є неможливим.

Суд рахує за необхідне дитину залишити з позивачкою.

Правовідносини,  що виникли між сторонами,  регулюються  ст. 105 ч.3,  110 ч.1,  112 ч.2 СК України.

Сторони звільнені від сплати державного мита,  як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного,   ст.  ст. 105 ч.3,  110 ч.1,  112 Ч.2СК України,  керуючись  ст.  ст.  11,  60,  81,  84,  88 ч.2,  208 ч.1 п.2,  209,  213,  214,  215,  294 ЦПК України,  суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 02.06.2005 року Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області,  актовий запис за № 2.

2

Дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з позивачкою.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану сторони звільнені від сплати державного мита.

Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в сумі 7 /сім/ гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.