ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"19" жовтня 2011 р. Справа № 11/158-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Волкова Р.В.
суддів: Новікової Р.Г., Прокопанич Г.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р.
у справі№ 11/158-09 господарського суду Вінницької області
за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комарівці" с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комарівці" с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
до1. Комаровецької сільської ради с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
2. Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область
провизнання недійсним договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. Разом з касаційною скаргою заявником було подано клопотання про відновлення строків на касаційне оскарження та заяву про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р.
Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, і перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 та з метою дотримання вимог п. 8 ст. 129 Конституції України, визнав за необхідне задовольнити клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги.
Відповідно до статті 121-1 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.
Клопотання ФОП ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.
2. Відновити строк на подання касаційної скарги.
3. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 с. Комарівці, Барський район, Вінницька область до провадження.
4. Розгляд касаційної скарги у справі №11/158-09 призначити на 09.11.2011р., судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 8 (каб. № 327).
5. Зупинити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2011р. до закінчення її перегляду в порядку касації.
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду та копію для долучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.
7. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
8. Довести до відома учасників судового процесу, що нез’явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Р.В. Волков
Судді Р.Г. Новікова
Г.К. Прокопанич