ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" жовтня 2011 р.                                                                                    Справа № 16/98  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                        Палій В.М.,

судді                                        Цвігун В.Л.,

розглянувши    касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна

                              України в Донецькій області

на                          рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. та

                              постанову Донецького апеляційного господарського суду

                              від 09.08.2011р.

у справі                №16/98

за позовом           Регіонального відділення Фонду державного майна України

                              в Донецькій області

до                           Суб'єкта підприємницької діяльності –фізичної особи

                              ОСОБА_1

про                           усунення перешкод в реалізації права власності та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Донецькій області звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у справі №16/98, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що клопотання про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.

Оспорювана позивачем постанова Донецького апеляційного господарського суду набрала законної сили 09.08.2011р., отже останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку, - 29.08.2011р. (понеділок).

Дана касаційна скарга подана скаржником 05.09.2011р., про що свідчить штемпель канцелярії Донецького апеляційного господарського суду на скарзі, тобто з порушенням встановленого ст.110 ГПК України строку.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, скаржник вказує на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки оскаржувану постанову ним отримано 31.08.2011р., тобто після закінчення строку касаційного оскарження.

Між тим, наведене спростовується матеріалами справи, з яких  вбачається, що  представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю від 10.01.2011р. №7) на підставі клопотання щодо надання копії постанови  отримав оскаржувану постанову у Донецькому апеляційному господарському суду ще 11.08.2011р. (а.с.121).

Оскільки відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яким суд користується виходячи із поважності причин пропуску строку скаржником, яких у даному випадку не вбачається,  то колегія суддів не вбачає підстав для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, так як він пропущений з неповажних причин.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.53, пунктом 5 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2. Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. у справі №16/98 повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

          Суддя                                                                                В.М.Палій

Суддя                                                                                В.Л.Цвігун