ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ

УХВАЛА

Іменем      України

 12    липня 2007 року                                                                     м. Севастополь

Колегія суддів військового апеляційного суду Військово-Морських Сил

у складі:    головуючого          ЛЕСЯ В.І.,

суддів                                      НІКІТІНА Г.В.,

ЮНЕНКА М.О.,

за       участю        старшого        помічника       військового        прокурора Сімферопольського гарнізону Антоненка В.Ю., засудженого  ОСОБА_1 і захисника-адвоката ОСОБА_2,

розглянувши    в    судовому   засіданні   кримінальну   справу   відносно військовослужбовця   військової   частини   3058   капітана   ОСОБА_1

установила:

Вироком військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 3 травня 2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 424 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки і, відповідно до ст. 75 того ж КК, звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку в 2 роки.

На зазначений вирок суду першої інстанції засудженими ОСОБА_1та його захисником ОСОБА_2 були подані апеляції, у яких вони, не заперечуючи винність у вчиненому та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1, вважали призначене йому покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.

Інші учасники судового розгляду апеляцій на зазначений вирок не подавали.

Військовим місцевим судом Сімферопольського гарнізону розгляд

Справа № 11-39/2007

справи   за   вказаними   апеляціями,   було   призначено   у   військовому апеляційному суді на 10 годину 12 липня 2007 року.

12 липня 2007 року засуджений подав заяву про відкликання своєї апеляції та апеляції захисника у зв'язку з відмовою від своїх вимог, яка надійшли до апеляційного суду до початку розгляду справи.

Відповідно до ст. 355 КПК України до початку розгляду справи в апеляційному суді особа, яка подала апеляцію, має право доповнити, змінити, або відкликати її, а також подати свої заперечення на апеляцію іншого учасника судового розгляду. Засуджений або виправданий вправі відкликати свою апеляцію, а також апеляцію свого захисника, крім випадків, передбачених частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів військового апеляційного суду Військово-Морських Сил

ухвалила :

Апеляційне провадження у кримінальній справі за апеляцією засудженого ОСОБА_1 та його захисника-адвоката ОСОБА_2 на вирок військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону від 3 травня 2007 року, закрити.

Дійсна за належними підписами.