У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня  2011 року   м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Жайворонок Т.Є., Лященко Н.П,. Охрімчук Л.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі – ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 квітня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до               ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до укладеного договору №МКWORK02060157 від 29 серпня 2006 року відповідачка отримала кредит в розмірі 11 565 грн. з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2 % в рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення                    28 серпня 2008 року. Проте ОСОБА_4 взяті на себе зобов’язання за договором не виконала і заборгованість за порушенням зобов'язань за кредитним договором становить 24 183 грн. 37 коп., тому позивач просив дану суму стягнути з відповідачки.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2010 року позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь                                ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі                           24 184 грн. 37 коп. та понесені судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 14 квітня 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У червні 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 квітня 2010 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 розд. XIII «Перехідні положення» Закону України                    від 7 липня 2010 року № 2453–VI «Про судоустрій і статус суддів» касаційні скарги (подання) на рішення загальних судів у кримінальних і цивільних справах, подані до Верховного Суду України до 15 жовтня 2010 року і призначені (прийняті) ним до касаційного розгляду, розглядаються Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Законом.

У зв’язку з цим справа підлягає розгляду за правилами ЦПК України                              від 18 березня 2004 року в редакції, яка була чинною до змін, внесених згідно із Законом України від 7 липня 2010 року № 2453 – VI «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними  обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» не дають підстав для висновку про те, що судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення апеляційного суду Закарпатської області від 14 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Є. Жайворонок

Н.П. Лященко

Л.І. Охрімчук