Справа № 2-1044/11

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           03 жовтня 2011 року .                                                                       м.Тячів

Тячівський районний  суд Закарпатської області в особі  головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А., з участю позивачки ОСОБА_1 .  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовною заявою:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

 В С Т А Н О В И В:

     Позивачка  пред’явила позов в суд до відповідача  про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі .  

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала у шлюбі , але шлюб виявився невдалим. За час спільного проживання в них народилось троє дітей які   знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та  виховання дітей , перестав піклуватись про них, жодним чином не дбає про їх матеріальне становище. Просить суд стягувати з відповідача 900 гривен щомісячно на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому  засіданні позовні вимоги повністю підтримала та доповнила, що відповідач не піклується про дітей. За час перебування у шлюбі вони побудували будинок. Відповідач по справі прогнав її з дітьми, а сам  залишився проживати в будинку. Вона змушена проживати в будинку старшого сина.  Вважає, що він має достатні грошові доходи, але з них на  утримання та виховання дітей ніякої матеріальної допомоги не надає, не бере участі у вихованні дітей, та не знає про їх потреби і ними не переймається, їй також відомо, що відповідач інших аліментних зобов’язань не має.

Просить суд позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення дітьми  повноліття.  

Відповідач в судове засідання не з’явився хоча по час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що свідчать судові повістки про виклик його в судове засідання, тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши позивачку дослідивши матеріали справи суд вважає що позов слід задовольнити повністю.

Матеріалами справи  встановлено, та відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3  в графі батько записаний ОСОБА_2 .

Довідкою  № 1543 від 11 травня  2011  року  виданою Тячівською міською радою стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходяться троє дітей  доньки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та син ОСОБА_5

Таким чином відповідно до вище наведеного суд знаходить за необхідне зобов’язати відповідача у відповідності до вимог ст. 184 СК України сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей   до досягнення ними повноліття

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей  до досягнення ними повноліття.

Виходячи з того що середньомісячна заробітна плата по району  становить 1740  гривень, відповідач по справі інших аліментних зобов’язань не має, заперечень на позов в суд не подав,  тому   суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з відповідача 900 гривен щомісячно на утримання трьох неповнолітніх дітей. .

Також за ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць у розмірі 900 гривен

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1,  СК  України,   ст. ст. . 10  15, 60,  74, 80,  213, 215,   367  ЦПК України

                                                             РІШИВ

 Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця та мешканця АДРЕСА_1     аліменти в розмірі 900 (дев’ятсот ) гривень на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття  на користь ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_4  мешканки АДРЕСА_2  починаючи з 13 травня    2011 року.

Виплати в частині одномісячного стягнення в розмірі 900 (дев’ятсот)   гривень підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2     51 (п’ятдесят одну)  гривну судового збору  в користь держави, та 120  (сто двадцять) гривен за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з дня оголошення до Закарпатського -апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк  з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: В. І. Мельник