СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

10 жовтня 2011 року Справа № 5002-34/952-2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Коваля В.М.,

суддів                                                                      Проценко О.І.,

                                                                                          Сікорської Н.І.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2011, товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут";

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 010-01/8433 від 27.12.2010, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України";

прокуратури: не з'явився, Прокуратура Автономної Республіки Крим  

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ейвазова А.Р.) від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Севастопольське шосе, 1, смт. Лівадія, місто Ялта, 98655)

до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, місто Київ, 03150)

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

(вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95000)

(вул. Л. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)

про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод  у здійсненні права власності

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011 (суддя суддя А.Р. Ейвазова)  відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим про визнання недійсним іпотечного договору, договорів про внесення змін до нього, усунення перешкод  у здійсненні права власності.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Розпорядженням заступника голови суду від 21 вересня 2011 року у зв'язку з відрядженням судді Остапової К.А. замінено суддю Остапову К.А. на суддю Коваля В.М., головуючим суддею по справі призначено суддю Коваля В.М.

У судове засідання 10 жовтня 2011 року Прокуратура Автономної Республіки Крим свого представника не направила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні 10 жовтня 2011 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" було надано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо мірного врегулювання спору.

Представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" проти задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги заперечував, наполягав на залишенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" без задоволення, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 серпня 2011 року у справі № 5002-34/952-2011 - без змін.      

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський  суд  відкладає  в  межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.          

          Розглянувши заявлене клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", судова колегія визнала можливим відкласти  розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут".

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24 жовтня 2011 року о  11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.М. Коваль

Судді                                                  < Підпис >                              О.І. Проценко

                                                  < Підпис >                              Н.І. Сікорська

Розсилка:  

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" (Севастопольське шосе, 1,              смт. Лівадія, місто Ялта, 98655)

2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, місто Київ, 03150)

3. Прокуратура Автономної Республіки Крим

(вул. Севастопольська, 21, м. Сімферополь, 95000)

(вул. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)