Справа №  2-4717/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 03 жовтня 2011 року   Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда  Бурко Р.В., розглянувши  матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором,-

 В С Т А Н О В И В:

           Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернулось з позовною заявою про стягнення заборогованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються за місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем ї перебуванням.

Згідно відомостей адресного бюро м. Кіровограда ОСОБА_1 не зареєстрована по АДРЕСА_1, в м. Кіровограді та вибула на проживання до АДРЕСА_2

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України  заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що зазначена позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда, а тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись: ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

 У Х В А Л И В:

           Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду за місцем реєстрації  відповідача.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

 Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда  Р. В. Бурко