ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                         УХВАЛА

                    

"16" жовтня 2006 р.

Справа № 9/150-64А.

За позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,                            м. Луцьк

До  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба”, с. Тур Ратнівського району

Про стягнення 2 691,80 грн. штрафних санкцій

                                                                                Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                                При секретарі              Т.О. Приходай

     Представники:

Від позивача: Ліщук А.В. –представник, довіреність №06.10/6 від 07.02.2006 р.;

від відповідачів: н/з.

     Права та обов’язки представнику позивача  роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача  не поступало.

   Суть спору: Позивач-Волинське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Дружба” 2 691,80 грн. штрафних санкцій за непрацевлаштування  2-х інвалідів у 2005 році. Свої вимоги обгрунтувало тим, що ст.19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” передбачений норматив працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих.

     Норматив для працевлаштування відповідачем в 2005 році інвалідів становив 2 особи. Середньооблікова чисельність  працюючих на підприємстві інвалідів - 0 осіб. Не виконано нормативу по працевлаштуванню 2-х інвалідів. Розмір штрафних санкцій складає 2 691,80 грн.

   Згідно п.4 Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями) установами та організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001р. №1767, штрафні санкції сплачуються підприємствами самостійно не пізніше 15 квітня року, що настає за звітним. Відповідачем не було представлено доказів про створення  робочих місць для працевлаштування інвалідів, що передбачено п.п.3,5,14 Положення „Про робоче місце інваліда”.

   Відповідач у судове засідання не з’явився,  представника не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив. Водночас, у суду не має відомостей про вручення відповідачу повістки про виклик до суду та ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі  від 14.09.2006 р.

   Відповідно до п.1  ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі  неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

      Враховуючи вищевикладене,  з метою повного та об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника відповідача.

       Керуючись п.1 ч.1 ст. 128,  ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2006 р. на  11 год.  30  хв.

       2. Відповідачу: подати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.У випадку  неможливості явки представника повідомити  суд письмово про можливість розгляду справи за відсутності представника.

       Попередити відповідача про відповідальність у вигляді застосування штрафу за невиконання вимог ухвали суду.

        Суддя                                                                           Л.І. Соломка                                                  Соломка Л.І.