УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-291-1/08
13 березня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуль В.В., при секретарі Александрові В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про відшкодування грошової компенсації при звільненні, -
встановив:
ОСОБА_1, який проходив службу в органах внутрішніх справ звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просить стягнути з відповідача грошову компенсацію за речове майно в розмірі 5 600,70 грн., що не виплатили йому при звільненні.
Представники відповідача, 3 особи просили закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, про що заперечували позивач та його представник вважаючи, що заявлений трудовий спір.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також і з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
З позову вбачається, що спір заявлений з приводу неправильного розрахунку при звільненні з публічної служби, що відповідно до ст. 17 КАС України поширюється на компетенцію адміністративних судів.
Захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень - є завданням адміністративного судочинства (ст. 2 КАС України).
Таким чином, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про відшкодування грошової компенсації при звільненні провадження закрити.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в загальному порядку до відповідного адміністративного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Головуючий В.В. Гуль