15.07.2011

Дело № 1п-161/11

Постановление

15 июля 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Очеретяном В.А.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела №4951, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

установил:

В период времени с 25 по 26 июня 1996 года неустановленные органом досудебного следствия лица, путем свободного доступа, проникли в квартиру АДРЕСА_1, откуда похитили золотые изделия на общую сумму 30 млн.крб.

11 июня 1996 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело №4951 по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1961 года).

В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 12 июня 2011 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО УМВД Украины были переквалифицированы действия неустановленных лиц с ст.140 ч.2 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.

В постановлении исполняющего обязанности следователя от 12 июня 2011 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины  (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшую постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому преступлению, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, суд –

постановил:

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело            № 4951, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту кражи чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                          В.В. Бровченко