Судове рішення #18324331

04.07.2011

Дело № 1 –212

2011 год

Приговор

Именем Украины

            04 июля 2011 года

          Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

                    председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

                    при секретаре Лукьяненко Е.В.,

                    с участием прокурора Бекирова Р.З.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм Харьковской области, гражданина Украины, образование высшее, холостого, командира технической батареи воинской части А4608 в воинском звании капитан, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего в военном городке АДРЕСА_2, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.410 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Широкая Балка Белозерского района Херсонской области, гражданина Украины, образование высшее, женатого, начальника инженерной службы воинской части А4608, в воинском звании капитана, зарегистрированного по АДРЕСА_3, проживающего по АДРЕСА_4, ранее не судимого, содержашегося под стражей по протоколу задержания с             03 по 11 марта 2011 года включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.410 УК Украины,

установил:

С июня 2008 года по настоящее время в воинской части А4608 в должности начальника инженерной службы проходит воинскую службу капитан ОСОБА_2, а с декабря 2009 года по настоящее время в этой же воинской части в должности командира технической батареи проходит воинскую службу капитан ОСОБА_1

В соответствии со ст.ст. 11, 16, 59 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, п.3.1.9 Положения о военном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины, утвержденного приказом Министра обороны Украины, от 16 июля 1997 года № 300, капитаны ОСОБА_2 и ОСОБА_1 должны свято и неуклонно соблюдать


Конституцию Украины и законы Украины, исполнять служебные обязанности, которые определяют объем выполнения заданий, порученных им по должности, знать требования действующего законодательства относительно организации и ведения военного хозяйства и неуклонно руководствоваться ими в повседневной деятельности.

Однако капитаны ОСОБА_1 и ОСОБА_2, являясь военными служебными лицами, осознавая общественно опасный характер своего деяния и предусматривая его последствия, действуя умышленно группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки своих уставных и служебных обязанностей, и требований ст.ст.3, 5 Закона Украины «О правовом режиме имущества в Вооруженных Силах Украины», ст.ст.2, 7, 11 Положения о порядке отчуждения и реализации военного имущества Вооруженных Сил, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от               28 декабря 2000 года № 1919, достоверно обладая информацией по роду своей служебной деятельности о наличии на технической позиции технической батареи воинской части А4608 водопроводных труб, совершили хищение другого военного имущества –неиспользованных по назначению стальных металлических труб водоснабжения при следующих обстоятельствах.

Так, 12 ноября 2010 года из управления воинской части А4608 на территорию технической батареи воинской части А4608, которая дислоцируется в с. Благовещенка Днепропетровского района Днепропетровской области для проведения ремонтных работ теплотрассы во главе со старшим машины капитаном ОСОБА_2 был направлен экскаватор на базе автомобиля «КРАЗ-255»с военными номерными знаками 3447Р8.

В последующем, с 15 по 17 ноября 2010 года капитаны      ОСОБА_2 и ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору группой лиц, завладели другим военным имуществом - стальными металлическими трубами водоснабжения общей длиной 250 метров путем выкапывания их из земли при помощи экскаватора на базе автомобиля «КРАЗ-255»с военными номерными знаками 3447Р8.

17 ноября 2010 года около 23.00 часов капитаны ОСОБА_2 и ОСОБА_1, реализуя совместный преступный умысел, на гражданском грузовом автомобиле НОМЕР_1 и бортовым полуприцепом «МАЗ-9397»государственный номерной знак АЕ 5551 ХХ вывезли за территорию технической позиции технической батареи воинской части А4608 демонтированные стальные металлические трубы водоснабжения общей длиной                  250 метров и реализовали их на пункт приёма металлолома ЗАО «Керамет», расположенный в г. Днепродзержинске Днепропетровской области на общую сумму 19000 грн., которыми распорядились по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 государству причинен материальный ущерб на общую сумму 17513 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению не признал и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на досудебном следствии.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что


15.11.2010 года в утреннее время суток во время ремонта забора, расположенного на территории технической позиции воинской части А4608 случайно раскопал неиспользованную железную водопроводную трубу, которую показал ОСОБА_1 и предложил ее выкопать и сдать на пункт приема металлолома, с чем ОСОБА_1 согласился. После этого он при помощи экскаватора «КРАЗ-255»военный номерной знак 3447Р8 произвел раскопку трубы вдоль забора, а ОСОБА_1 для оказания помощи направил солдат, которые при помощи лопат очищали от грязи раскапываемую трубу. 17.11.2010 года указанная труба была порезана на куски и погружена на автомобиль «КАМАЗ», который отвез трубы на пункт приема металлолома в г. Днепродзержинск. 18.11.2010 года в служебном кабинете ОСОБА_1 капитан              ОСОБА_3 передал 19000 грн., вырученные от сдачи в металлолом  выкопанной трубы, из которых свою часть он потратил на нужды семьи. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит учесть, что добровольно возместил причиненный ущерб и строго не наказывать.

    Вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении указанного судом деяния подтверждается следующими доказательствами.

                    Показаниями ОСОБА_2, который на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого показал о том, что 12.11.2010 года он находился на территории технической батареи воинской части А4608 в с. Благовещенка, где при помощи экскаватора на базе военного автомобиля «КРАЗ-255»с военными номерными знаками 3447Р8 проводил ремонтные работы.

                    15 ноября 2010 года утром с целью поправить забор он по разрешению командира технической батареи капитана ОСОБА_1 заехал на указанном автомобиле на территорию технической позиции воинской части А4608. В указанное время около контрольно- пропускного пункта на территории технической позиции при помощи экскаватора он поправил забор и экскаватором случайно раскопал неиспользованную железную водопроводную трубу диаметром около               20 см. Осмотрев местность, он определил, что вдоль забора на территории технической позиции в земле находилась водопроводная труба. Обнаруженную водопроводную трубу он показал ОСОБА_1, со слов которого узнал о том, что эта водопроводная труба на учёте в воинской части А4608 не находится и не используется по назначению. Там же на территории технической позиции он предложил капитану ОСОБА_1 выкопать обнаруженную трубу, сдать её на металлолом, а полученные от реализации денежные средства разделить пополам. С его предложением ОСОБА_1 согласился. После этого он при помощи экскаватора на базе автомобиля «КРАЗ-255»с военными номерными знаками 3447Р8 начал раскапывать трубу вдоль забора на территории технической позиции. Во время проведения раскопки трубы попросил капитана ОСОБА_1 выделить военнослужащих технической батареи воинской части А4608 для оказания ему помощи. В тот же день на территорию технической позиции прибыл капитан ОСОБА_3 с военнослужащими срочной службы технической батареи воинской части А4608, и последние при помощи лопат очищали от грязи раскапываемую трубу. В дальнейшем при проведении раскопки трубы на территорию технической позиции воинской части А4608 периодически заходил капитан ОСОБА_1, который смотрел за проведением работ. В тот момент, когда на территорию технической позиции зашёл прапорщик ОСОБА_4, он



спросил, имеются ли у него знакомые сварщики, которые могут порезать раскапываемую трубу. ОСОБА_4 сказал, что у него имеется знакомый, который может порезать трубу. После разговора ОСОБА_4 позвонил своему знакомому и договорился за порезку трубы, раскапываемой на территории технической позиции воинской части А4608.

                    15 ноября 2010 года на протяжении всего дня до позднего вечера он на военном экскаваторе раскапывал траншею с водопроводной трубой, а после окончания работы ОСОБА_1 на автомобиле отвёз его домой в г. Днепродзержинск.

          16 ноября 2010 года около 8 часов ОСОБА_1 привёз его на автомобиле на территорию технической позиции воинской части А4608, где он продолжил при помощи военного экскаватора раскапывать водопроводную трубу. Как и ранее по указанию капитана ОСОБА_1 для оказания помощи по раскопке трубы на территорию технической позиции были выделены военнослужащие технической батареи воинской части А4608.

          16 ноября 2010 года в обеденное время на территорию технической позиции зашёл ранее незнакомый ОСОБА_5, который посмотрел на раскапываемую трубу, которую необходимо было порезать и сдать на металлолом. В тоже самое время военнослужащие срочной службы технической батареи воинской части А4608 по указанию капитана ОСОБА_1 очищали раскапываемую трубу от земли для того, чтобы её можно было порезать на куски и вывезти с охраняемой территории. Со слов ОСОБА_5 ему стало известно о том, что у него имеется сварщик и автомобиль для перевозки демонтированной трубы. Договорившись о порезке и перевозке демонтированной трубы, ОСОБА_5 покинул территорию технической позиции. В указанный день работы по раскопке трубы производились до позднего вечера. После окончания работ капитан ОСОБА_1 снова отвёз его домой на личном автомобиле в                    г. Днепродзержинск, а 17 ноября 2010 года около 8 часов забрал  из дома в г. Днепродзержинске и отвёз на территорию технической позиции воинской части А4608, где он продолжил на экскаваторе раскапывать водопроводную трубу.

17 ноября 2010 года в обеденное время на территорию технической позиции на автомобиле «ВАЗ-2102»жёлтого цвета приехал ранее неизвестный ему гражданский сварщик, который при помощи газосварочной аппаратуры разрезал раскапываемую трубу в траншее на части длинной около 10 метров. За все три дня в общей сложности было раскопано около 250 метров трубы. В указанное время по указанию капитана ОСОБА_1 капитан ОСОБА_3 совместно с солдатами срочной службы технической батареи помогал гражданскому сварщику резать трубу на части. В некоторых местах в трубе находилась вода, и сварщик не мог разрезать трубу газосварочной аппаратурой, в связи чем, сварщик попросил его поломать ковшом экскаватора оставшуюся трубу. При помощи ковша военного экскаватора он поломал несколько частей трубы размерами около 10 –15 метров. Окончив раскопку траншеи, с двух сторон вдоль забора на территории технической позиции остались окончания трубы, а также железобетонный колодец, в котором осталось около    1 метра трубы. В последующем при помощи ковша экскаватора и строп он вытаскивал из траншеи демонтированные трубы и загружал их в



прицеп грузового автомобиля  «КАМАЗ»с длинным прицепом, который в тот же день заехал на территорию технической позиции.

17 ноября 2010 года около 23 часов при помощи экскаватора в прицеп грузового автомобиля «КАМАЗ»были загружены все демонтированные трубы общей длинной около 250 метров, после чего последний выехал с территории технической позиции воинской части А4608. В дальнейшем капитан ОСОБА_1 дал указание капитану ОСОБА_3 на следующий день ехать с ОСОБА_5 в                   г. Днепродзержинск, где необходимо было сдать трубы на металлолом и забрать денежные средства. Со слов ОСОБА_5 ему известно о том, что 18 ноября 2010 года демонтированные трубы будут сданы на металлолом в одном из пунктов приёма металлолома                         г. Днепродзержинска.

18 ноября 2010 года около 8 часов капитан ОСОБА_1 забрал его из г. Днепродзержинска и привёз на территорию технической позиции воинской части А4608. Со слов ОСОБА_1 он узнал о том, что за деньгами, полученными в результате сдачи на металлолом водопроводных труб, в г. Днепродзержинск поехали капитан    ОСОБА_3 и прапорщик ОСОБА_4

18 ноября 2010 года около 18 часов капитан ОСОБА_3 в служебном кабинете капитана ОСОБА_1 передал ему около                   19000 грн. за реализованные водопроводные трубы. В тот же день он с ОСОБА_1 разделил пополам полученные за реализацию водопроводной трубы денежные средства, и свою часть денег потратил на лечение своей матери и нужды семьи (т.1,л.д.179-180,т.2,л.д.11-12,37-42,153-159).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что в ноябре 2010 года на территорию технической батареи воинской части А4608 приехал капитан ОСОБА_2 и военный экскаватор на базе автомобиля «КРАЗ-255»военный номерной знак 3447Р8. В последующем около казарменного помещения технической батареи при помощи военного экскаватора под управлением ОСОБА_2 производились ремонтные работы. В первой декаде ноября 2010 года указанный экскаватор под управлением ОСОБА_2 заехал на территорию технической позиции воинской части А4608. В тот же день около военного экскаватора он увидел капитанов ОСОБА_2 и ОСОБА_1, и со слов ОСОБА_1 ему стало известно о том, что при помощи экскаватора необходимо выкопать трубу вдоль забора технической позиции. После этого ОСОБА_2 при помощи экскаватора начал раскапывать траншею, где находилась неиспользованная железная водопроводная труба, а ОСОБА_1 дал ему указание выделить военнослужащих срочной службы технической батареи для оказания помощи при проведении раскопки трубы. По указанию ОСОБА_1 солдаты технической батареи  ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 убыли с лопатами на территорию технической позиции для проведения работ по раскопке водопроводной трубы, и по указанию ОСОБА_1 начали очищать в траншее раскопанную трубу от земли. В первый день ОСОБА_2 раскопал около 150 метров траншеи с трубой. Вечером после окончания работ ОСОБА_1 на своём автомобиле отвёз ОСОБА_2 домой в г. Днепродзержинск. В последующем на протяжении нескольких дней ОСОБА_2 при помощи экскаватора раскапывал траншею с водопроводной трубой. В один из дней ноября 2010 года при проведении раскопки траншеи с водопроводной трубой ОСОБА_2


спросил у старшего прапорщика ОСОБА_4 имеется ли у него знакомый сварщик для порезки раскапываемой трубы. После этого ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_5, который приехал на территорию технической позиции. В тот же день на территорию технической позиции по разрешению ОСОБА_1 заехал гражданский сварщик на автомобиле «ВАЗ-2102», который при помощи своей газосварочной аппаратуры разрезал трубу на части длинной около 10 метров. В тот же день на территорию технической позиции также заехал гражданский грузовой автомобиль «КАМАЗ»с прицепом. В это время ОСОБА_1 неоднократно заходил на территорию технической позиции и контролировал проведение работ. После того, как сварщик порезал трубу, он выехал с территории технической позиции, а ОСОБА_2 при помощи экскаватора начал загружать в прицеп автомобиля «КАМАЗ»демонтированные водопроводные трубы. При проведении погрузки демонтированных труб  ОСОБА_2 помогали солдаты ОСОБА_7 и  ОСОБА_8 В тот день около 23.00 часов все демонтированные трубы были загружены в прицеп грузового автомобиля «КАМАЗ», а в дальнейшем вывезены с территории технической позиции воинской части А4608. На следующий день капитан ОСОБА_1 дал ему указание поехать вместе с ОСОБА_5 в г. Днепродзержинск, где необходимо было забрать деньги за сданные на металлолом водопроводные трубы. После этого на территории технической батареи он встретился с ОСОБА_4, которого попросил поехать вместе с ним в г. Днепродзержинск. В тот же день он поехал с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 к пункту приёма металлолома в                 г. Днепродзержинск, и после того, как на пункте приёма металлолома были сданы демонтированные водопроводные трубы, ОСОБА_5 передал ему около 19000 грн.  Указанные денежные средства в служебном кабинете командира технической батареи воинской части А4608 в присутствии ОСОБА_4 он отдал капитанам ОСОБА_2 и ОСОБА_1 В его присутствии ОСОБА_2 пересчитал деньги и положил их на стол ОСОБА_1  

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 12 ноября 2010 года для проведения ремонтных работ на территорию технической батареи воинской части А4608 приехал военный автомобиль «КРАЗ-255». 15 и 16 ноября 2010 года он видел, как на территории технической позиции капитан ОСОБА_2, управляя экскаватором на базе военного автомобиля «КРАЗ-255», раскапывал вдоль забора траншею, где находилась водопроводная труба.                В вышеуказанные дни при проведении раскопки трубы по указанию капитана ОСОБА_1 привлекались многие военнослужащие технической батареи воинской части А4608. 17 ноября 2010 года во второй половине дня по указанию капитана ОСОБА_3 он с солдатом ОСОБА_8 прибыл на территорию технической позиции  и при помощи штыковых лопат очищал от земли в траншее раскопанную водопроводную трубу. Во время проведения зачистки трубы от земли  ОСОБА_2, управляя экскаватором, копал траншею. Около раскопанной траншеи он увидел ранее неизвестного гражданского сварщика, который при помощи своей аппаратуры разрезал в траншее раскопанную ОСОБА_2 водопроводную трубу на части длинной около 10 метров. 17 ноября 2010 года сварщик закончил резать трубу и выехал на автомобиле с территории технической батареи воинской части А4608. В этот же день он с солдатом ОСОБА_8 по указанию


капитана ОСОБА_3 цеплял стропы за крюк экскаватора с порезанными водопроводными трубами, а ОСОБА_2, управляя военным экскаватором, вытаскивал из траншеи демонтированные трубы и укладывал их в прицеп гражданского автомобиля «КАМАЗ». Во время погрузки демонтированной трубы на территорию технической позиции заходил ОСОБА_1 Около 23.00 часов все демонтированные трубы  длинной примерно 250 метров были загружены в прицеп гражданского автомобиля «КАМАЗ», после чего были вывезены за пределы технической позиции технической батареи воинской части А4608.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что в середине ноября 2010 года на территорию технической батареи воинской части А4608 приехал военный экскаватор на базе автомобиля «КРАЗ-255»с военным номерным знаком 3447Р8. В тот же день на территорию технической батареи приехал капитан ОСОБА_2 В дальнейшем он видел как последний, управляя указанным экскаватором, проводил ремонтные работы около казарменного здания технической батареи. Зайдя на территорию технической позиции, капитаны ОСОБА_1 и ОСОБА_2 поинтересовались, знает ли он каких –либо приёмщиков металлолома. Он сказал, что знает, и позвонил своему знакомому                  ОСОБА_5, которого попросил приехать на территорию технической позиции воинской части А4608 для того, чтобы помочь сдать металлолом. Спустя некоторое время ОСОБА_5 приехал, и остался общаться с ОСОБА_2 В последующем он видел, как ОСОБА_2 при помощи военного экскаватора раскапывал траншею с трубой на территории технической позиции, а неизвестный ему гражданский сварщик при помощи своего газосварочного аппарата разрезал в траншее железную водопроводную трубу. Впоследствии ОСОБА_2 ковшом военного экскаватора загружал в прицеп автомобиля «КАМАЗ»демонтированные водопроводные трубы. После того, как все трубы были загружены в прицеп гражданского автомобиля, то они были вывезены с территории технической позиции воинской части А4608. На следующий день он встретил капитана ОСОБА_3, который попросил его съездить в г. Днепродзержинск на пункт приёма металлолома, где необходимо было забрать у ОСОБА_5 деньги за реализованные демонтированные водопроводные трубы. После этого он с ОСОБА_3 поехал в г. Днепродзержинск, где около пункта приёма металлолома ОСОБА_5 передал ОСОБА_3 денежные средства за сданные на металлолом водопроводные трубы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что 12 ноября 2010 года на территорию технической батареи воинской части А4608 прибыл военный автомобиль «КРАЗ-255», который под управлением капитана ОСОБА_2 проводил ремонтные работы около казарменного здания. 18 ноября 2010 года около 18.00 часов он зашел в служебный кабинет командира технической батареи воинской части А4608 капитана ОСОБА_1, где находились ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В указанное время на столе около ОСОБА_2 он увидел большую стопку денежных средств.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что в первой


декаде ноября 2010 года ему позвонил военнослужащий воинской части А4608 ОСОБА_4, попросил порезать и в дальнейшем сдать на металлолом железные водопроводные трубы, на что он согласился.            В тот же день около 13.00 часов он приехал на территорию технической позиции воинской части А4608, а впоследствии договорился со сварщиком ОСОБА_11 за порезку водопроводных труб. Кроме того, с целью перевозки демонтированной водопроводной трубы в г. Днепродзержинск, он нанял водителя автомобиля «КАМАЗ»с длинным прицепом. В дальнейшем ОСОБА_11 при помощи газосварочного оборудования резал на куски длинной около                   10 метров раскопанную водопроводную трубу. Также он видел, что капитан ОСОБА_2, управляя экскаватором на базе автомобиля «КРАЗ-255», загружал в прицеп автомобиля «КАМАЗ»демонтированные из траншеи технической позиции водопроводные трубы, военнослужащие срочной службы очищали раскопанную трубу от земли, а капитан ОСОБА_1 наблюдал за проведением работ по порезке и погрузке трубы. В общей сложности с территории технической позиции было демонтировано более 200 метров водопроводной трубы. После погрузки демонтированных труб автомобиль «КАМАЗ»с прицепом вывез их за территорию технической позиции технической батареи воинской части А4608. Вывезенные трубы были доставлены к пункту приёма металлолома ЗАО «Керамет»в г. Днепродзержинске. На следующий день около пункта приёма металлолома ЗАО «Керамет»он встретился с военнослужащими технической батареи воинской части А4608 ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которым передал денежные средства, полученные от реализации водопроводных труб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что он подрабатывает различными грузоперевозками на автомобиле «КАМАЗ–5410»государственный номерной знак 452-10 АА с полуприцепом «МАЗ-9397»государственный номерной знак НОМЕР_2. 17 ноября 2010 года в г. Днепродзержинске к нему обратился ОСОБА_5 с предложением перевезти металлолом из воинской части А4608 к пункту приёма металлолома ЗАО «Керамет», с чем он согласился.                В этот же день на вышеуказанном грузовом автомобиле с прицепом он заехал на территорию технической позиции воинской части А4608, где увидел раскопанную вдоль забора траншею, военный автомобиль «КРАЗ–255», на базе которого был экскаватор и легковой автомобиль «ВАЗ-2102». Помимо этого, на территории технической позиции   увидел капитана ОСОБА_2, других военнослужащих воинской части   и гражданского сварщика, который при помощи газосварочной аппаратуры в траншее резал на части железную водопроводную трубу, а солдаты срочной службы при помощи штыковых лопат очищали в траншее водопроводную трубу от земли. Вечером сварщик, разрезав трубу в траншее на куски длинной по 10 метров, уехал с территории технической позиции, а солдаты срочной службы цепляли стропы в траншее за трубу, и ОСОБА_2 при помощи ковша экскаватора вытаскивал их из траншеи и загружал в прицеп его автомобиля.               В тот же день вся демонтированная труба общей длинной не менее 200 метров была загружена и вывезена с территории технической позиции воинской части А4608. 18 ноября 2010 года утром он заехал на грузовом автомобиле, груженном демонтированными трубами, на территорию пункта приёма металлолома ЗАО «Керамет», где после взвешивания было установлено, что вес привезенных труб составил


около 7 тонн металла. Деньги за сдачу металлолома получил ОСОБА_5

          Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_11, который на досудебном следствии дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_2 и свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_4  

Материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 08.02.2011 года, протоколами дополнительного осмотра от 09 и 15 февраля 2011 года и фото-таблицами к ним, из которых усматривается, что местом происшествия является территория технической позиции технической батареи воинской части А4608, расположенной в с. Благовещенка (т.1,л.д.4-7,16-33,48-51);

- справкой Квартирно-эксплуатационного отдела г. Днепропетровска от 10.02.2011 года № 139, согласно которой на учете военного городка № 77 воинской части А4608 Днепропетровского гарнизона находятся трубы наружного водоснабжения диаметром 100 мм длиной 0,6 км, и стоимость 250 метров которых составляет 17513 грн. (т.1,л.д.39);

- путевым листом № 1443 и нарядом № 313, из которых усматривается, что 12.11.2010 года капитан ОСОБА_2 направлен для выполнения инженерных работ на территории технической батареи воинской части А4608, расположенной в с. Благовещенка, на экскаваторе на базе автомобиля «КРАЗ-255»с военными номерными знаками 3447Р8 (т.1,л.д.78-80);

- копией приказа № 579 от 07.12.2009 года, из которого следует, что капитан ОСОБА_1 назначен командиром технической батареи 138 зенитного ракетного полка (т.1,л.д.129);

- копией приказа № 63 от 19.06.2008 года, из которого следует, что капитан ОСОБА_2 назначен начальником инженерной службы тыла 138 зенитного ракетного полка (т.1,л.д.186,187);

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 28.03.2011 года, из которых усматривается, что ОСОБА_5 в присутствии понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_14 опознал ОСОБА_2, который раскапывал при помощи экскаватора траншею, и ОСОБА_1, который наблюдал за раскопкой и демонтажем труб (т.2,л.д.102-105,106-109);  

- протоколом осмотра от 28.03.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что осмотрен автомобиль «КАМАЗ-5410»государственный номерной знак 452-10 АА и бортовой полуприцеп «МАЗ-9397»государственный номерной знак АЕ 5551 ХХ, на котором вывозились похищенные трубы с территории технической позиции технической батареи воинской части А4608 (т.2,л.д.121-124);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23.04.2011 года и фото-таблицами к нему, из которых усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_15 и  ОСОБА_16 обвиняемый ОСОБА_2 рассказал и показал об обстоятельствах преступления, совершенного в группе с ОСОБА_1 (т.2,л.д.160–170).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых им деяний, и их умышленные действия, выразившиеся в злоупотреблении служебным положением военным служебным лицом,


по предварительному сговору группой лиц совершивших хищение другого военного имущества, квалифицирует по ч.2 ст.410 УК Украины.

Доводы подсудимого ОСОБА_1 о своей невиновности, суд расценивает как желание уклониться от наказания за содеянное, поскольку эти его доводы полностью опровергаются выше перечисленными доказательствами, которые в своей совокупности дают суду основания для вывода о том, что при обстоятельствах, установленных органом досудебного следствия и судом, он совершил инкриминируемое ему преступление и должен понести наказание, предусмотренное ч.2 ст.410 УК Украины.

Оснований полагать, что подсудимый ОСОБА_2, а также свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_12 и ОСОБА_5 оговаривают подсудимого ОСОБА_1, у суда не имеется, и их последовательные показания суд расценивает как объективные, и ложит в основу приговора.

Утверждения подсудимого ОСОБА_1 о том, что он выполнял приказ командира воинской части А4608 полковника ОСОБА_17 проверялись органом досудебного следствия и не нашли объективного подтверждения. Постановлением от 28 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_17 отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.6 УПК Украины за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.410 УК Украины (т.2,л.д.185).

          При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых:

- ОСОБА_1, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту несения службы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,  

- ОСОБА_2, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту несения службы, имеет дочь ОСОБА_18, 2004 года рождения и сына ОСОБА_2, 2009 года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого                ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.   

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, но совершившего тяжкое преступление, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить минимальное

наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.410 УК Украины, но связанное с реальным отбытием, полагая, что такое наказание будет соответствовать содеянному. Оснований для назначения наказания с применением ст.75 УК Украины суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учетом обстоятельств


дела и личности подсудимого ОСОБА_2, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, о чем свидетельствуют полное признание вины и добровольное возмещение ущерба, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

    Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –


приговорил:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.410 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком                     на 5 (пять) лет.

          Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с                 03 марта 2011 года.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –заключение под стражей.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.410 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на            5 (пять) лет.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного     ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным              ОСОБА_1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.


    Судья                                                                 В.В. Бровченко


  • Номер: 11/772/16/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-212/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бровченко В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 1-в/638/454/17
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-212/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бровченко В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер: 1/205/5449/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-212/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Бровченко В.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-212/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бровченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/0418/225/11
  • Опис: 263 ч 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-212/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бровченко В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація