Справа №2-686-2008

    РІШЕННЯ

    іменем України

      м. Селидове                                                             11 березня 2008 року

        Селидівський міський суд Донецької області у складі:головуючого судді-Владимирської І.М.,при секретарі Холстінкіній В.М.,за участю позивача ОСОБА_1.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовною заявою

                                   ОСОБА_1 до КП “Селидівська

                               міська тепломережа”

                              про  стягнення заборгованості по заробітній платі     

                              та компенсації частини втраченого заробітку

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовною заявою до КП                       “Селидівська міська тепломережа” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації  частини втраченого заробітку, вказав, що вона з 03.09.2001  року по 03.07.2006 року перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем. За період її роботи відповідачем порушувався термін виплати заробітної плати. За   період з жовтня 2005 року по липень 2006 року утворилась заборгованість по заробітній платі у розмірі 3258,92 грн., яка їй не була сплачена. За несвоєчасну виплату заробітної плати відповідачем була нарахована компенсація у розмірі 562,18 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 3258,92 грн. , компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 562,18 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник КП “Селидівська міська тепломережа ” в судове засідання не з”явився, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду надано заяву зі згодою з позовом та проханням розглянути справу у відсутність представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, згідно   витягу з наказу  №11к від 03.09.2001 року та витягу з наказу № 43к від 03.07.2006р.(а.с.3), з  03.09.2001 року   по 04.07.2006 року перебувала у трудових відносинах з відповідачем, який згідно наданої довідки від 24.10.2007 року за №748 (а.с.2)  не виплатив їй заробітну плату  в сумі 3258,92  грн., а також компенсацію у розмірі 562,18 грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений колективним договором, але не менш двох разів на місяць через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, що є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по зарплаті в сумі 3258,92  грн .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач до теперішнього часу не виплатив заробітну плату за період з жовтня 2001р. по липень 2006р., тобто припустив затримку виплати  зарплати, чим порушив законні права позивача, закріплені в ст.43 Конституції України, яка гарантує право на своєчасне отримання винагороди за працю.

Відповідачем порушена ст.116 КзпП України, шо передбачає обов”язок роботодавця провести з працівником повний розрахунок при звільненні.

              За таких обставин,вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, згідно ст.57 ЦПК України, в їх сукупності, суд вважає, так як не було своєчасно виплачено заробітну платню, позов підлягає задоволенню.

Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути одноразово:

3258,92грн. - заборгованість по заробітній платі  за період з жовтня 2005р. по липень 2006р. (включно);

562,18 грн.- компенсацію втраченої частини заробітку в зв”язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;

Відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн..

Згідно зі ст.81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.43 Конституції України,ст.34 Закону України “ Про оплату праці ”, ст. 115 КЗпП України, ст.ст.57, 79, 81,  88, 213,  215,  367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з КП “  Селидівська      міська тепломережа ” на користь ОСОБА_1 одноразово:

3258( три тисячі двісті п”ятдесят вісім) грн. 92 к.  - заборгованість по заработній платі за період з жовтня 2005 р. по липень 2006р. (включно);

562 ( п”ятсот шістдесят дві) грн. 18 коп. -компенсацію втраченої частини заробітку в зв”язку з його несвоєчасною виплатою з вини підприємства;

Всього - 3821 ( три тисячі вісімсот двадцять одну) грн. 10 коп.

Стягнути з КП  “Селидівська міська тепломережа” на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з КП “Селидівська міська тепломережа” на користь Управління державного казначейства м.Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі                       30 (тридцять) грн.

Рішення суду в межах заробітної плати за січень 2006 року у розмірі 527 (п”ятьсот двадцять сім) грн. 94 коп. допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду  може бути подано до  місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя