1-122-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

         21 февраля 2008 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе:          председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

                   при секретаре Мельгуй Е.В.

                   с участием прокурора Трикозенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Селидово уголовное дело по обвинению

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Стожковое, Шахтерского района, Донецкой области, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: Донецкая область, г. Селидово,АДРЕСА_1,

                   - по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимая ОСОБА_1, в нарушение Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года “О праве на отдельные виды имущества”, которое запрещает гражданам иметь в собственности холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, совершила незаконное обращение с холодным оружием при следующих обстоятельствах.

         14 января 2008 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной по ул. Соленой, в г. Селидово, Донецкой области незаконно приобрела нож, изготовленный самодельным способом, найдя его в указанном месте, и достоверно зная, что этот нож является холодным оружием, незаконно хранила при себе, не имея предусмотренного законом разрешения.

         В этот же день, 14 января 2008 года в 13 часов 40 минут ОСОБА_1, проходя возле дома АДРЕСА_2 в г. Селидово, была задержана работниками милиции, которые при её досмотре, в находившейся у неё в руках хозяйственной сумке, обнаружили и изъяли указанный нож, который согласно заключения эксперта № 18 от 12.01.2008 года является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа.

         Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, она 14 января 2008 года на мусорной свалке,  по ул. Береговой в г. Селидово, нашла нож, и положила его в свою сумку, чтобы использовать в хозяйстве, но по пути к пункту приема стеклотары, проходя возле дома АДРЕСА_2 в г. Селидово она была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё нож.

         Кроме показаний подсудимой ОСОБА_1. её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

         Так, из протокола осмотра места происшествия от 14.01.2008 года и плана - схемы к нему (л. д. 6,7) усматривается, что возле первого подъезда дома № 116, по ул. Соленой в г. Селидово, у ОСОБА_1., в принадлежащей ей хозяйственной сумке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находился нож кустарного производства, общей длиной 33 см, длина лезвия 20 см., рукоятка - 10 см., шириной лезвия - 3 см.

         Согласно заключения эксперта № 18 от 25.01.2008 года нож, изъятый 14.01.2008 года при личном досмотре ОСОБА_1, по адресу: Донецкая область, г. Селидово,АДРЕСА_2, является клинковым холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего ножа.

         В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала указанные выше фактические обстоятельства.

         Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

         Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

         Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

         В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде штрафа в доход государства.

         Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 18 от 25.01.2008 года затраты на проведение экспертизы в сумме 117 грн. 69 коп., согласно ч. 2 ст. 92, 93 УПК Украины, относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

         Вещественное доказательство подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

         Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

         ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

         Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в размере 117 гривен 69 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественное доказательство по делу - нож кустарного производства -  уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

         Судья