14.06.2011

Справа № 2-4561/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Бойка О.М.

          при секретарі –Ярмош В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка у судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання позов не визнав та надав письмові заперечення в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем 02 вересня 2006 року було зареєстровано шлюб в якому народилася донька –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 15.12.2009 року) і донька залишилася проживати разом із позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні.

Відповідач офіційно працює на ВСП «Локомотивне ДЕПО Нижньодніпровськ-Вузол»та 01.04.2009 року за його письмовою заявою добровільно відраховуються грошові кошти із заробітної плати в 1500 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, що підтверджується довідкою, копією заяви та копіями чеків наданих відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Стан здоров’я відповідача задовільний. Інших дітей та недієздатних осіб на його утриманні немає, ніяких утримань по виконавчим документам з нього не проводиться.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, обставини справи та той факт, що відповідач добровільно надає допомогу на утримання дитини, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривня та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, ЦПК України, ст.ст.  180-184, 191 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 квітня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                Бойко О.М.