Cправа  № 2 - 240

                2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м     У к р а ї н и

12 лютого 2008 р.      Жмеринський   міськрайонний   суд   Вінницької   області

в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського В.П.

                           при  секретарі      -         Кабаковій С.В.,

розглянувши   у   попередньому  судовому   засіданні   в  місті  Жмеринка  справу   за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2006 року, який зареєстрували в Кацмазівській сільській раді Жмеринського району, за актовим записом № 3.

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила їх шлюб з відповідачем розірвати посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з різними поглядами на життя та сімейні взаємовідносини, а також те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Спільне проживання та ведення господарства припинили в грудні 2007 року.

Позивачка в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і пояснила, що збереження сім'ї стало неможливим, спільне проживання та ведення господарства припинили в грудні 2007 року, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Пояснив, що спільне проживання та ведення господарства припинили в грудні 2007 року. Не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання та ведення господарства припинили в грудні 2007 року. Збереження сім'ї стало неможливим. Сторони не бажають збереження сім'ї та наполягають на розірванні шлюбу. Спір про майно вирішено в добровільному порядку. Судові витрати стягнути з позивачки, яка проти цього не заперечує.

Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,130,174,209,210,212-214,367 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований в Кацмазівській сільській раді Жмеринського району 19.12.2006 року, за актовим записом № 3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита в дохід держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я:                                                  підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                            В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР