Cправа  № 2 - 338

                2008 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І м е н е м     У к р а ї н и

26 лютого 2008  р.    Жмеринський  міськрайонний суд Вінницької області

в  складі :         головуючого         -        судді   Камінського В.П.

                           при  секретарі      -         Кабаковій С.В.                         

розглянувши   у   відкритому   попередньому   судовому   засіданні  в  місті  Жмеринка  справу  за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні власністю та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і вказала, що згідно свідоцтва про право власності № 121, виданого на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради від 28.03.2002 року № 66 їй - позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 приходиться їй - позивачці колишньою невісткою, шлюб між нею та її - позивачки сином розірвано 15.02.2007 року.

Відповідачка ОСОБА_2 рахується зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1, але там не проживає з 2005 року. Обіцяла після розірвання шлюбу з її - позивачки сином знятися з реєстраційного обліку з її - позивачки квартири. Однак до цього часу з реєстраційного обліку не знялися, мотивуючи це небажанням займатися вирішенням питання яке її не турбує.

В зв'язку з цим відповідачка своєю бездіяльністю чинить їй - позивачці певні перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні належною їй - позивачці квартирою АДРЕСА_1, а саме - перешкоджає в оформленні субсидії на комунальні платежі.

Позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, не чинити перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні цією квартирою і знятися з реєстрації з вищевказаної квартири; зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Жмеринського РВ УМВС зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку з належної їй - ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву в якій вказала, що вона проти задоволення позову не заперечує, а також просила розглянути справу в її відсутність у попередньому судовому засіданні.

Третя особа - відділення громадянства та реєстрації фізичних осіб Жмеринського районного відділу УМВС України у Вінницькій області, в судове засідання не з'явилося, однак надало суду заяву в якій вказали, що Жмеринський РВ УМВС України у Вінницькій області не заперечує проти того щоб дана цивільна справа була розглянута без участі їх представника.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку встановленому ст. 174 Цього кодексу. Відповідно до змісту ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, так як згідно ст. 2 Закону України «Про власність» - правом власності є регульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування та розпорядження майном; відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України «Про власність» - власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків; ст. 319 ЦК України - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; ст. 321 ч.1 ЦК України - право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; ст. 29 ЦК України зазначає, що місцем проживання визнається те місце, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

 Керуючись ст.ст.10,27,60,130 ч.4,174,208,209,212-214,218 ЦПК України, ст. 2, ст. 18 ч.2, ст. 48 Закону України «Про власність»; ст.ст. 29,319,321ч.1,391 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

 Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка значиться зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1, не чинити перешкоди у володінні, користуванні і розпорядженні цією квартирою і знятися з реєстраційного обліку з вищевказаної квартири, яка на праві власності належить ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Жмеринського РВ УМВС зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку з належної ОСОБА_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я:                                                  підпис

ВІРНО

СУДДЯ  ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                                                            В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР