ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.11 Справа № 17/114пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс”, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтехтранс”, м. Луганськ
про розірвання договору оренди та стягнення 22500,00 грн.
Суддя Фонова О.С.
Представники:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.07.2011.
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про розірвання договору оренди №70-А/ДО-10 від 06.12.2010, укладеного між позивачем та відповідачем та стягнення з відповідача боргу у сумі 22500,00 грн.
Відповідач витребувані судом документи та відзиву на позовну заяву не надав. З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши пояснення представників сторін, що прибули у судове засідання, суд
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Зевс” (позивач у справі), як Орендодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будтехтранс” (відповідач у справі), як Орендарем, було укладено договір оренди № 70-А/ДО-10 від 06.12.2010 (далі –Договір).
Згідно пункту 1.1 Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове користування техніку, яка є власністю Орендодавця. Орендар використовує отриману за цим договором техніку у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень даного договору.
Згідно п. 3.1 Договору, орендна плата нараховується на підставі тарифа Орендодавця за добу чи місяць оренди техніки, та зазначається у специфікації (додаток №1), яка підписана обома сторонами даного Договору. Вартість оренди включає в себе вартість технічного обслуговування у відповідності з інструкцією з експлуатації техніки.
На підставі п.п. 3.2.2 Договору, Орендар за використання техніки здійснює оплату наступним чином: за перший місяць експлуатації здійснює 100% передплату вартості оренди протягом 3-х банківських днів після підписання договору двома сторонами на підставі виставленого рахунку; за кожний наступний місяць експлуатації Техніки Орендар здійснює оплату вартості оренди не менш ніж за три дні до настання наступного періоду оренди.
У специфікації до договору № 70-А/ДО-10 від 06.12.2010 сторони визначили найменування техніки –Дизельний навантажувач Нeli CPCD15, мачта FF3000, шини пневматичні, каретка бок. зміщення, вили 1070, двигун Isuzu, її кількість –1 шт. та вартість оренди за 1 місяць, яка склала 7500,00 грн. на місяць з ПДВ.
Договір укладено на строк з 11.12.2010 по 31.12.2010 (пункт 7.1.1 Договору).
Згідно акту на видачу техніки в оренду від 10.12.2010 дизельний автонавантажувач було передано відповідачу.
У зв’язку невиконанням відповідачем умов Договору щодо внесення орендної плати, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з орендної плати за період з лютого по квітень 2011 року в сумі 22500,00 грн. та розірвання Договору.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до змісту статті 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно.
Як було встановлено при розгляді справи, строк дії договору визначений сторонами з 10.12.2010 по 31.12.2010.
Як встановлено у статті 764 Цивільного кодексу України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.
В листі № 89 від 29.03.2011 (а.с.17) позивач просив відповідача надати згоду на розірвання договору та в семиденний строк з моменту отримання вимоги сплатити орендну плату за лютий 2011 року в сумі 7500,00 грн.
Таким чином, дію Договору було продовжено на підставі статті 764 ЦК України.
Як було встановлено при розгляді справи та підтверджено матеріалами справи, сторони підписали акти приймання-передачі наданих послуг за період з лютого по квітень 2011 року, на загальну суму 22500,00 грн.
Відповідачем в повному обсязі не виконані зобов’язання за Договором щодо перерахування орендної плати, у зв’язку з чим, за ним утворилась заборгованість з орендної плати за період з лютого по квітень 2011 року в сумі 22500,00 грн.
У зв’язку з викладеним, вимога про стягнення заборгованості по орендній платі за Техніку у сумі 22500,00 грн. є обґрунтованою, підтвердженою належними доказами та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про розірвання Договору, то суд дійшов наступного висновку.
Частиною 2 статті 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно статті 782 Цивільного кодексу, наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.
Частиною 5 статті 188 ГК України встановлено, якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
З огляду на вищевказані приписі діючого законодавства, вимогу позивача щодо розірвання договору оренди №70-А/ДО-10 від 06.12.2010, укладеного між позивачем та відповідачем слід задовольнити. Датою розірвання вищевказаного договору є дата набрання рішенням законної сили.
За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно зі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будтехтранс”, м. Луганськ, вул. Советська, буд. 40, код 36409136 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зевс”, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, ідентифікаційний код 25483198, борг у сумі 22500,00 грн., витрати зі сплати державного мита в сумі 225,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., видати наказ.
3. Розірвати договір оренди №70-А/ДО-10 від 06.12.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Зевс” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будтехтранс”.
У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Повне рішення складено: 19.09.2011.
Суддя О.С. Фонова