Справа № 2-4243/11

  У Х В А Л А

іменем України

  "11" жовтня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді                               САВЛУК Т.В.

при секретарі                                         Зелді Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залишення позову без розгляду подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного  товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

 Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного  товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

15 серпня 2011 року  Приватне  акціонерне  товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а також повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем  підстави для залишення заяви  без розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання про залишення позову  без розгляду підлягає задоволенню,  оскільки  залишення заяви  без розгляду з підстав наведених  позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як передбачено пунктом четвертим  частини першої ст.83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, при вирішення питання про залишення поданого позивачем позову без розгляду, суд в порядку п.4 ч.1 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, вирішує питання про повернення позивачу судового збору в розмірі 249,90 грн., який сплачено  за подання  позову до суду, що підтверджується оригіналом платіжного доручення  про їх оплату, яка приєднана до справи (а.с.3).

В той же час, відсутні підстави для повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України. (п.5 ч.2 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України)

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

           Позовну заяву Приватного акціонерного  товариства «Страхова група «ТАС»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу – залишити без розгляду.

Повернути Приватному  акціонерному   товариству «Страхова група «ТАС»  судовий збір в розмірі  249 (двісті сорок дев’ять) грн. 90 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №413 від 31 травня  2011 року на рахунок №31413537700005 МФО №820019, відкритий в Управлінні державного казначейства в місті Києві.

            Роз’яснити заявнику,  що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

  Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення.  У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :