Копія: Справа № 2-547/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ЧАБАК І.О.

при секретарі ЧИЛІКІНІЙ A.M.

з участю представника позивача ОСОБА_1 з участю відповідача ОСОБА_2 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебував в шлюбі з 06.06.1996 року по 28.09.1998 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4, народження якого ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване у відділі реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 252. Батьком народженої дитини записаний він, але вважає, що він не може бути батьком дитини, оскільки на час її зачаття вони з відповідачкою не проживали, вона зустрічалась з іншими чоловіками. Шлюб було зареєстровано, коли відповідачка була вже вагітна і завірила його, що дитина від нього. На час народження дитини він вважав себе батьком дитини і тому дав згоду на внесення в актовий запис про народження дитини у графі «батько» своїх даних. Через деякий час йому стало відомо, що батьком дитини є інший чоловік, про що відповідачка йому підтвердила.. Це стало причиною розпаду сім’ї і шлюб був розірваний.

На той час у них з відповідачкою була домовленість, що вона не буде оспорювати батьківства, але вона подала позов про стягнення аліментів, які були стягнуті і виконавчий лист знаходиться на виконанні у ДВС.

Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №252 від 25 листопада про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідач позов визнала і суду пояснила, що дійсно батьком її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не являється.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

З свідоцтва про розірвання шлюбуНОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірваний 28 вересня 1998 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_2 вбачається, що в графі «батько» записаний ОСОБА_3.

Відповідно ст.. 136 ч.1 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про ньго, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст..136 ч.3 Сімейного Кодексу України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідачем підтверджено, що дійсно батьком її сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 не являється, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 223, 294 ЦПК України, 136 ч. 1, 136 ч.3 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису № 251 від 25 листопада 1996 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськвиконкому Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана.