Справа №-22-7611 /2005                    Головуючий у 1 інстанції Труханова Л.М.

Категорія 21                                      Доповідач Санікова О.С.

УХВАЛА

15 серпня 2006 року                                        Апеляційний суд Донецької області в складі

Головуючого Курило В.П. Суддів: Санікової О.С., Могутової Н.Г. При секретарі: Личкатій В.В. розглянувши     апеляційну  скаргу  відділення  виконавчої  дирекції  Фонду  соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Харцизьку Донецької області на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 13 липня 2006 року по цивільній   справі за заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку Донецької області, про відстрочку виконання рішення суду,-

встановила:

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку Донецької області просить скасувати ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 13 липня 2006 року, якою у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку Донецької області про відстрочку виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від 17 квітня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку про відшкодування моральної шкоди в розмірі 15 000 грн. відмовлено.

Апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку Донецької області не може бути розглянута апеляційним судом, виходячи з наступного.

У ст. 293 ЦПК України вказаний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Зокрема, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Ухвали про відмову у відстрочці виконання рішення суду, такі що оскаржуються окремо від рішення суду, в зазначеному переліку відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 17 квітня 2006 року, залишеному без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2006 року, частково задоволені позовні вимоги  ОСОБА_1: на його користь з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку стягнуто на відшкодування моральної шкоди 15 000 грн.

14 червня 2006 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Харцизьку Донецької області звернулось із заявою про відстрочку виконання рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 13 липня 2006 року у задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Харцизьку Донецької області про відстрочку виконання рішення відмовлено.

Зазначена ухвала Харцизького міського суду Донецької області оскаржується відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Харцизьку Донецької області.

Але встановлені законом підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги віддалення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Харцизьку Донецької області відсутні, тому відповідно до ст.297 ч.З ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Харцизьку Донецької області. Керуючись ст. ст. 293,297 ч.З ЦПК України,-

ухв алила:

Апеляційну скаргу на ухвалу Харцизького міського суду Донецької області від 13 липня 2006 року повернути відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в М.Харцизьку Донецької область.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.