Справа  №2-627/11

                            Р І Ш Е Н Н Я    

                І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 серпня 2011  року                                                                                                    смт. Нижньогірський                    

         Нижньогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          головуючого                                                  - судді Бєлякової В.М.

         при секретарі                                                  - Кондратюк Н.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в с. Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                 в с т а н о в и в:

           ОСОБА_1 зернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 28 червня 2003 року виконкомом Уварівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, актовий запис №4. Позовні вимоги мотивовані тим, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. З відповідачем не змогли створити кріпку та дружну родину. З червня 2011 року позивачка і відповідач проживають окремо. Збереження родини не можливо, на примирення вона не згодна та вважає, що їх шлюб носить лише формальний характер, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.     

         Позивачка у попереднє судовє засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу.  

         Відповідач у попереднє судовє засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за їого відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

         Дослідивши матеріали справи і оцінив докази по справі в їхні сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст.112 СК України, оскільки спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

        Відповідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

       Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований 28 червня 2003 року виконкомом Уварівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, актовий запис №4 (а.с.9);

       Сторони мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання дитини та майнового спору у сторін немає (а.с.10);

       Довідкою Уварівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим № 813 від 22.07.2011 року підтверджується, що донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

       Згідно зі ст. 112 СК України, - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

        В ході розгляду справи, судом встановлено, що позивачка з відповідачем не змогли створити кріпку та дружну родину. З червня 2011 року позивачка і відповідач проживають окремо, примирення між подружжям не можливо та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін та їх дитини. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує формально. Вимог щодо розподілу майна, що є спільною власністю не заявлено.

       Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають, суд з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружині, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті і майнові права, а також права їх дітей, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

       Відповідно до вимог ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу  після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       Враховуюче вищевикладене керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 174 ч. 4, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

                                                                    в и р і ш и в:

             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 червня 2003 року виконкомом Уварівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, актовий запис №4- розірвати.

             Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення  відмітки в актовому записі про шлюб.

            Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: