ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А |
"07" березня 2008 р. |
Справа № 22-26/367-07-7923 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гладишевої Т.Я.
суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року
по справі № 22-26/367-07-7923
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтоварний ринок”
2.Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Авангард-Д”
про визнання власником корпоративних прав в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтоварний ринок”
(сторони та суть спору зазначені відповідно до ухвали суду)
Встановив:
До господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 (вхідний № 550 від 03.03.2008 р.) на ухвалу від 23.01.2008 р., яка разом зі справою № 22-26/367-07-7923 надіслана до Одеського апеляційного господарського суду 04.03.2008 р.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваною ухвалою місцевого господарського суду залучено до участі у справі № 22-26/367-07-7943 в якості іншого відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області; замінено первісного відповідача ЗСАТ “Авангард-Д” належним відповідачем ТОВ “Авангард-Д” та відкладено розгляд справи.
Між тим, відповідно до ст.106 розділу XІІ Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тобто, вказаною нормою процесуального закону встановлено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Проте, положення ст. ст. 24, 77 ГПК України не передбачають можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про залучення до участі у справі іншого відповідача, заміну неналежного відповідача та відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що позивачу у справі - ОСОБА_1 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у справі № 22-26/367-07-7923.
Керуючись ст. ст. 24, 86, 99, 106 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1.Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у справі № 22-26/367-07-7923.
2.Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику, а справу № 22-26/367-07-7923 повернути до господарського суду Одеської області для продовження розгляду.
Головуючий суддя Гладишева Т.Я.
Суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Лавренюк О.Т.