ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
31.01.2008 року Справа № 9/595пд
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Іноземцевої Л.В.
Якушенко Р.Є.
Розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1,
смт Новосвітлівка Краснодонського району
Луганської області,
ОСОБА_2, м.Луганськ,
ОСОБА_3, м.Луганськ,
ОСОБА_4, м.Луганськ,
ОСОБА_5, м.Луганськ,
ОСОБА_6, м.Луганськ,
ОСОБА_7, м.Луганськ,
ОСОБА_8, м.Луганськ,
ОСОБА_9, м.Луганськ,
ОСОБА_10, м.Луганськ,
ОСОБА_11, м.Луганськ,
ОСОБА_12, м.Луганськ,
ОСОБА_13, м.Луганськ,
на рішення
господарського суду Луганської області
від 15.01.2008
у справі № 9/595пд (головуючий суддя Ворожцов А.Г.,
судді Калашник Т.Л., Яресько Б.В.)
за позовом ОСОБА_1,
смт Новосвітлівка Краснодонського району
Луганської області,
ОСОБА_2, м.Луганськ,
ОСОБА_3, м.Луганськ,
ОСОБА_4, м.Луганськ,
ОСОБА_5, м.Луганськ,
ОСОБА_6, м.Луганськ,
ОСОБА_7, м.Луганськ,
ОСОБА_8, м.Луганськ,
ОСОБА_9, м.Луганськ,
ОСОБА_10, м.Луганськ,
ОСОБА_11, м.Луганськ,
ОСОБА_12, м.Луганськ,
ОСОБА_13, м.Луганськ,
до І-го відповідача Відкритого акціонерного товариства
„Облремпобуттехніка”, м.Луганськ
до ІІ-го відповідача Приватного нотаріуса ОСОБА_14, м.Луганськ
за участю третьої особи ОСОБА_15, м.Луганськ
про визнання незаконним договору купівлі-продажу
нерухомого майна
визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, і, керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 26.02.2008 о 10 год. 00 хв.
3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн.№ 606.
4. Зобов”язати позивачів надати документальне та нормативне обгрунтування заявлених клопотань щодо витребування документів.
5. Зобов”язати І-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Зобов”язати ІІ-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Зобов”язати третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.В.Іноземцева
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 18 примірників:
1 - до справи
2-14 - позивачам
15 - І-му відповідачу
16 - ІІ-му відповідачу
17 - 3-й особі
18 - до наряду
Внесено