Судове рішення #18307239

25.05.2011

Справа №1249/11

Постанова

Іменем України

          25 травня 2011 року                                                            сел. Ювілейне

                    

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення ДАІ Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.2 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.05.2011 року о 17.05 годині по вул. Набережній Заводській у м.Дніпропетровську ОСОБА_1 в порушення вимог п. 8.7.3(е) керуючи велосипедом «ВМХ»переїхав регульований пішохідний перехід на заборонений (червоний) сигнал світлофору, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.127 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП  вважаю можливим розгляд у його відсутність.

          Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №405133 від 07.05.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, а саме у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,127 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень передбаченого ч.2 ст.127 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1 та начальнику ВДАІ по обслуговуванню Дніпропетровського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.




Суддя                           О.М. Бойко




я.в.о.

  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1249/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 3/1313/3710/11
  • Опис: плимінниця Михоцька Т.І. випивала з друзями алкогольними напоями
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1249/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бойко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація