Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

31.01.08  р.                                                                                № к10/446-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Федорчук Р. В

Суддів:                                                  Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                                  Лобань  О.І.

секретар судового засідання    Рустам'ян Е.А.

за участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від  31.01.2008 року.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2007 року,

у справі №  К10/446-07 (суддя О.В. Тищенко)

за позовом           ОСОБА_2, м. Обухів

до                      1. ОСОБА_3, смт. Макарів

                         2. ОСОБА_1, м. Обухів

                         3. Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  «Агропромбудіндустрія»,   с. Горенка

про          визнання незаконними зборів,

за зустрічним позовом 1. ОСОБА_3, смт. Макарів

                                         2. ОСОБА_1, м. Обухів

до              ОСОБА_2, м. Обухів

за участю третьої особи  без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Ірпінь

про           визнання права власності та рішення законними.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.12.2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Представник першого відповідача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача за первісним позовом в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Представник третьої особи три за  зустрічним позовом в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Колегія апеляційного господарського суду заслухавши пояснення  третього відповідача за первісним позовом, вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника позивача, першого, другого відповідача за первісним позовом та третьої особи три за зустрічним позовом.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № к10/446-07 відкласти  на 21.02.08 о 15:10.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                   

Головуючий суддя                                                            Федорчук Р. В

Судді                                                                                Ткаченко  Б.О.

                                                                                Лобань  О.І.