ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" вересня 2011 р.Справа № 1/426-06-11214
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання"
До відповідача: Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Черьомушки”
про стягнення 187903,36 грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача (заявника): не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)
СУТЬ СПОРУ: Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2006р. по справі №1/426-06-11214 уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" до відповідача Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Південно-Західний" про стягнення 187903,36 грн. задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість на суму 182 015,63 грн., згідно договору на утримання, обслуговування та ремонт житлових будинків та прибудинкових територій від 11.02.2005р., 1 803,6 грн. коштів, нарахованих внаслідок інфляції, 4 084,13 грн. процентів річних, 1879,03 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення господарського суду Одеської області по справі №1/426-06-11214 не оскаржувалось та набрало законної сили в порядку ст. 85 ГПК України, у зв’язку з чим 09.01.2007р. на виконання рішення було видано відповідний наказ суду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2010р., винесеною за результатами розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" про заміну сторони її правонаступником у справі №1/426-06-11214 та про видачу дубліката наказу по справі №1/426-06-11214 від 9 січня 2007 року, задоволено в частині заміни сторони (відповідача - боржника) по справі № 1/426-06-11214 Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника “Південно-Західне” на Комунальне підприємство “Житлово-комунальний сервіс “Черьомушки”, а в частині вимог заяви про видачу дубліката наказу по справі №1/426-06-11214 від 9 січня 2007 року - відмовлено. Крім того, ухвалою суду (п. 4 резолютивної частини) від 26.10.2010р. поновлено строк на пред'явлення наказу до виконання та видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" наказ на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2006р. по справі №1/426-06-11214.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2010р. задоволено заяву Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Черьомушки”, розстрочено виконання рішення суду до 31.10.2011р. шляхом повної сплати боргу у розмірі 189900,39грн. рівними частинами по 15825,03 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 у справі №1/426-06-11214 апеляційну скаргу КП "ЖКС "Черемушки" задоволено частково; скасовано пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.10.2010р. про поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання та видачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" наказу на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2006р. по справі №1/426-06-11214, в іншій частині ухвалу суду від залишено без змін. Постанову ОАГС від 04.01.2011 у справі № 1/426-06-11214 залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011р.
31.08.2011р. (вх. №ГСОО 29982/2011) Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить суд видати ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" наказ по справі №1/426-06-11214 з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області про зміну боржника його правонаступником, а також ухвали господарського суду Одеської області від 22.11.2010р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 1/426-06-11214, визнати поважними причини пропуску ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" строку пред’явлення наказу господарського суду Одеської області по справі № 1/426-06-11214 до виконання, відновити ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" строк пред’явлення наказу господарського суду Одеської області по справі №1/426-06-11214 до виконання.
Відповідно до вимог ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Як встановлено судом, 09.01.2007 року рішення по справі № 1/426-06-11214 набрало законної сили, у зв’язку з чим господарським судом Одеської області було видано наказ, відповідно, 13.11.2007 року ТОВ „Малиновське госпрозрахункове об'єднання” звернулося до Першого відділу виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції м. Одеси з заявою про примусове виконання судового рішення. Однак, постановою Першого відділу виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції м. Одеси від 23.11.2007р. відмовлено в прийнятті виконавчого документу та у відкриті виконавчого провадження на підставі п.7 ст.26 ЗУ „Про виконавче провадження” у зв’язку з реорганізацією боржника та відсутністю ухвали суду про його заміну правонаступником. Таким чином, ТОВ „Малиновське госпрозрахункове об'єднання” починаючи з листопада 2007 року було відомо про реорганізацію боржника Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника "Південно-Західний", однак заявник тільки 21.10.2010р. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони її правонаступником, з приводу чого 26.10.2010р. судом було винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 06.09.2011р., призначаючи заяву ТОВ „Малиновське госпрозрахункове об'єднання” до розгляду, у заявника витребувись докази, що засвідчують поважність причин пропуску ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" строку пред’явлення наказу суду від 09.01.2007р. до виконання, у зв’язку з тим, що матеріали справи не містять доказів, що засвідчують наявність поважних причин для відновлення пропущеного строку.
Згідно положень ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ст. ст. 34, 35 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
26.09.2011р. представник ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" не з’явився у судове засідання, необхідні суду докази та пояснення про наявність або відсутність поважних причин, що вплинули на пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання не надав.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про визнання поважними причин пропуску ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" строку пред’явлення наказу господарського суду Одеської області по справі № 1/426-06-11214 до виконання, відновлення ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" строку пред’явлення наказу господарського суду Одеської області по справі №1/426-06-11214 до виконання.
В частині вимог заяви про видачу ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" наказу по справі №1/426-06-11214 з урахуванням ухвали господарського суду Одеської області про заміну боржника його правонаступником, а також ухвали господарського суду Одеської області від 22.11.2010р. про розстрочку виконання рішення суду по справі № 1/426-06-11214 суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Положення статей 25 та 121 ГПК України, на підставі яких судом було здійснено заміну боржника його правонаступником ухвалою від 26.10.2010р., а також надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 1/426-06-11214 ухвалою від 22.11.2010р., не передбачається видача наказу, оскільки виданий у справі наказ суду, у разі пред’явлення його до виконання у строк, встановлений Законом, підлягає виконанню з урахуванням ухвали суду про заміну боржника його правонаступником та ухвали суду про надання розстрочки рішення суду, у зв’язку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення вимоги ТОВ "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" про видачу наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малиновське госпрозрахункове об'єднання" (вх. №ГСОО 29982/2011 від 31.08.2011р.) - відмовити.
Суддя < /підпис/ > Д'яченко Т.Г.
< Список >
Інші підлягає оскарженю у межах провадження
< Список >