ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2131/2011(8/104)
За позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”,
юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40;
поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до відповідача Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області,
54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5,
про стягнення коштів у сумі 241925 грн. 86 коп., -
Суддя Гриньова –Новицька Т.В.
Представники:
Від позивача –ОСОБА_1., дов. № 01/33-189 від 10.05.2011р.
Від відповідача –ОСОБА_2, дов. № 556 від 25.03.2011р.
Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - відповідач) коштів у сумі 241925 грн. 86 коп., з яких: 199024 грн. 76 коп. –борг за активну електроенергію; 23242 грн. 54 коп. –борг за реактивну електроенергію; 6468 грн. 35 коп. –пеня; 10313 грн. 05 коп. – інфляційні втрати; 2877 грн. 16 коп. –три проценти річних, на підставі Договору № 44/292 про постачання електричної енергії від 05.08.2009р., а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 2958 грн. 24 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
У судовому засіданні 21.09.2011р. судом відхилено заяву сторін про затвердження мирової угоди, оскільки остання підписана від імені сторін особами, повноваження яких не підтверджені належним чином.
У судовому засіданні 04.10.2011р. сторони повідомили суд про часткову оплату відповідачем суми позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
встановив:
05.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено договір № 44/292 про постачання електричної енергії (далі –Договір), відповідно до умов якого позивач зобов’язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач –оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно з п. 2.1 Договору під час виконання його умов, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов’язались керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до умов п. 2.2.2 Договору позивач зобов’язався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, відзначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 “Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу”).
Виконуючи умови Договору, позивач за період з лютого 2011 року по травень 2011 року відпустив відповідачеві активної електричної енергії у кількості 462053 кВт, на суму 427636 грн. 59 коп.
Згідно з п. п. 2.3.3, 2.3.4. Договору відповідач зобов’язався оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 “Порядок розрахунків” та № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.
Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.
Відповідно до п. п. 1, 2 Додатку № 4 “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” до Договору відповідач знімає показання розрахункових засобів обліку щомісячно 15 числа і в цей же день повідомляє про них позивачу по встановленій формі, згідно зразку, підписаного “Акту про використану електричну енергію” (в оригіналі). Також сторони домовились, що наданий відповідачем на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії “Акт про використану електричну енергію” та виданий позивачем рахунок на оплату за спожиту електричну енергію вважається “Актом прийняття-передавання товарної продукції”.
Відповідно до п. п. 1, 2, Додатку № 10 “Порядок розрахунків” до Договору розрахунковим вважається період з 15 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку об’єктів відповідача і точок комерційного обліку фіксуються відповідачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються “Актом про використану електричну енергію” у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.
Розрахунки за електричну енергію проводяться відповідачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання позивача або дата внесення відповідачем готівки в касу позивача.
Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається відповідно до “Акту про використану електричну енергію”.
Якщо позивач не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією.
Рахунок на оплату за фактично використану за розрахунковий період електричну енергію має бути оплачений відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.
Свої зобов’язання в частині оплати спожитої активної електричної енергії відповідач виконав частково, станом на день звернення з позовом (30.06.2011р.) борг відповідача перед позивачем складав 199024 грн. 76 коп. Після порушення провадження у справі відповідачем також було сплачено 163684 грн. 59 коп.
Таким чином, станом на день розгляду спору розмір боргу відповідача перед позивачем за спожиту активну електричну енергію складає 35340 грн. 17 коп.
Пунктом 17 Додатку № 5 “Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії” до Договору встановлений обов’язок відповідача перераховувати кошти оплати за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок позивача протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.
На виконання умов Договору позивач за період з лютого 2011 року по травень 2011 року також відпустив відповідачу реактивної електричної енергії у кількості 308723 кВАр.г. У зв’язку з цим відповідач отримав розрахункові документи на загальну суму 23242 грн. 54 коп.
Відповідач свої зобов’язання в частині оплати спожитої реактивної електричної енергії виконав частково на суму 14057 грн. 10 коп., які сплатив після порушення провадження у даній справі, і станом на день розгляду спору борг відповідача перед позивачем за спожиту реактивну електричну енергію складає 9185 грн. 44 коп.
Несплатою 35340 грн. 17 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, а також 9185 грн. 44 коп. –реактивну електричну енергію, відповідач порушує права позивача, умови договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), ст. 526 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України). За вказаними законами зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.
Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 10 “Порядок розрахунків” до Договору, сторони в п. 4.2.1 Договору встановили відповідальність споживача (відповідач у справі) у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу.
У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань в період з 22.06.2010р. по 05.05.2011р. за Договором в частині проведення оплати за спожиту активну та реактивну електричну енергію, позивачем на підставі п. 4.2.1 Договору, ст. ст. 549, 611 ЦК України, а також ст. ст. 193, 230 ГК України, за період з 15.01.2011р. по 23.05.2011р. нараховано пеню, розмір якої складає 6468 грн. 35 коп. (розгорнутий, обґрунтований розрахунок пені наведений позивачем у позовній заяві, а також на а. с. 13-16).
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
На підставі наведеної норми Закону, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 22.01.2010р. по 05.05.2011р. підлягають 10313 грн. 05 коп. інфляційних втрат, а також 2877 грн. 16 коп. –три проценти річних (розрахунки вказаних сум наведені позивачем в позовній заяві, а також на а.с. 17-43).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 64184 грн. 17 коп. (35340 грн. 17 коп. + 9185 грн. 44 коп. + 6468 грн. 35 коп. + 10313 грн. 05 коп. + 2877 грн. 16 коп.).
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача в цій частині ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, підтверджені в акті звірки розрахунків станом на 03.10.2011р., тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
В частині позовних вимог про стягнення 163684 грн. 59 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 14057 грн. 10 коп. боргу за спожиту реактивну електричну енергію провадження у справі слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покласти на відповідача, адже ці кошти перераховані ним після пред’явлення позову.
За платіжним дорученням № 1155 від 08.06.2011р. позивачем сплачено 2958 грн. 24 коп., при цьому ціна позову, що визначена позивачем у позовній заяві, складає 241925 грн. 86 коп. Отже, зайве сплачене державне мито в сумі 538 грн. 98 коп. належить повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України Керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 5; ідентифікаційний код 08592253) на користь Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ідентифікаційний код 23399393):
- 35340 (тридцять п’ять тисяч триста сорок) грн. 17 коп. –борг за активну електричну енергію –на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260383011001 у Миколаївському Обласному відділенні ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 326461; код 23399393;
- 9185 (дев’ять тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 44 коп. –борг за реактивну електричну енергію; 6468 (шість тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 35 коп. –пеня; 10313 (десять тисяч триста тринадцять) грн. 05 коп. –інфляційні втрати; 2877 (дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 16 коп. –три проценти річних; 2419 (дві тисячі чотириста дев’ятнадцять) грн. 26 коп. –на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. - на погашення витрат з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ “ПриватБанк”, МФО 326610, код 24789699.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В частині позовних вимог про стягнення 163684 грн. 59 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію та 14057 грн. 10 коп. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, - провадження у справі припинити.
Повернути позивачу з Державного бюджету України 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 98 коп. держмита, зайве сплаченого за платіжним дорученням № 1155 від 08.06.2011р. Видати довідку.
Повне рішення складено “10” жовтня 2011 року
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька