Судове рішення #18298561


  

Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні  

17 жовтня 2011 р.                                                                           справа №  2а/0570/15539/2011  

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький  окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 27 вересня 2011 року в адміністративній справі  

за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки який діє в інтересах держави в особі  Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції  

до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал»

про стягнення заборгованості у розмірі 70933,15 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від  27 вересня 2011 року  були задоволені  позовні вимоги прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки який діє в інтересах держави в особі  Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції  до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 70933,15 грн.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в вступній частині постанови суду, а саме виправити прізвище ім’я та по батькові  секретаря судового засідання.

Сторони в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 169  Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в вступній частині постанови, а саме не вірно вказане прізвище ім’я та по батькові  секретаря судового засідання, тобто замість ОСОБА_1  вказано ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -






                                                    У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2011 року  в адміністративній справі  за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки який діє в інтересах держави в особі  Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення заборгованості у розмірі 70933,15 грн., а саме виправити «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1»

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.






                     

     Суддя                                                                                                Савченко С. В.                                                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація