Справа №  2-826/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  28 вересня 2011 року   Баришівський  районний суд Київської області  в складі :

головуючого судді             Лисюка   О.Д.

при секретарі                       Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом   ОСОБА_1  до Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок, -

                                                                   В с т а н о в и в :

             Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті її дочки – ОСОБА_4, відкрилася  спадщина, до складу якої входить: 1/3 частина  житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1. Спадщину згідно чинного законодавства після її смерті оформлено не було, оскільки вважали, що фактичними діями, які виразилися в у веденні спільного господарства та проживанням разом у спадковому будинку вона була прийнята. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_1 – ОСОБА_5. Після його смерті також залишилася неуспадкована 1/3 частина зазначеного вище домоволодіння. Ніякого розпорядження (заповіту) ОСОБА_5 при житті не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті чоловіка та дочки є ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право власності на житло  ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних долях кожному належить спірний одноквартирний будинок. Оскільки дочка та чоловік на даний час померли, то позивач є єдиною спадкоємицею за законом. Оформити право власності на домоволодіння згідно чинного законодавства, вона не має змоги, оскільки вирішити даний спір можливо тільки за рішенням суду, так як правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності позивача на домоволодіння не був зареєстрований в вчасно в органах БТІ.. Позивач просить суд встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_6. свої позовні вимоги підтримала в повному об’ємі пояснивши, що після смерті дочки та чоловіка її довірительки залишилося спадкове майно, до складу якого входить 2/3 частини житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1. Проте оформити документи про належність їй спадкового майна, відповідно до чинного законодавства вона не може, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом не було зареєструвано в БТІ, тому цей документ немає правовстановлюючої сили. Для реалізації свого права користування спадковим майном, просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному об’ємі.

Представник відповідача Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшов лист  про  розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшов лист, в якому просить справу слухати в її відсутність та про визнання нею позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дочка позивача – ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

Інша 1/3 частина домоволодіння належала її чоловіку – ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 років також помер, про що 12.02.2010 року в книзі реєстрації смертей виконкому Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №8.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про право власності на житло №1706 від 13.11.1996 року, згідно якого ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є власниками по 1/3 частині вищевказаного домоволодіння, але зазначене свідоцтво не було зареєстровано в органах  БТІ, згідно чинного законодавства.

В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, у вигляді 1/3 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та  батьки.

Ніякого розпорядження (заповіту) при житті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при житті не зробили.

Після їхньої смерті єдиним спадкоємцем першої черги законом є ОСОБА_1, яка є матір’ю та дружиною покійних.

Згідно ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В установлений законом термін після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, але оскільки вищевказане свідоцтво про право власності на житло не було належним чином зареєстроване в органах БТІ, тому у посвідченні права власності  на вищевказану нерухомість позивачу було відмовлено.

Про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були співвласниками та володіли по 1/3 частині кожному домоволодінням, розташованому в АДРЕСА_1 на праві приватної власності, свідчать такі докази:

- копія технічного паспорта на будинок, що розташований в АДРЕСА_1;

- довідкою виконкому Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області №351 від 19.04.2011 року;

- копією свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1996 р.;

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння по 1/3 частині кожному житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, які розташовані в АДРЕСА_1  на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 фактично набули право власності на майно, але не встигли зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, а також те, що ОСОБА_1 - єдиний спадкоємець за законом, тому необхідно в судовому порядку, визнати за нею право власності спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами та встановити факт прийняття нею спадщини після смерті дочки та чоловіка.

Керуючись  ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст.ст. 328, 1218, 1229, 1261 ЦК України, ст.5 ч. 3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України “ Про судову практику  у справах про спадкування’’  №7 від 30.05.2008 року  , суд -

                                                                       В И Р I Ш И В:          

      Позов задовольнити  в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, після смерті дочки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а також після смерті чоловіка ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1.

   На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя   Баришівського

районного суду  О. Д. Лисюк