Судове рішення #18296884

Справа № 2-1804

                                                                                                                                             2011 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          25 серпня 2011 року.                     Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:        

                                     головуючого судді     -      Кирилюк Л.К.

                                     при секретарі              -      Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом  кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В  :

          В липні 2011 року позивач кредитна спілка "Аккорд" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилався на те, що 21 грудня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 1505, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн., згідно п.4.3 з кінцевим терміном погашення кредиту 27 грудня 2008 року. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється за графіком платежів.  

          У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк.

          Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, він має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 29 травня 2008 року.

          Відповідачка ОСОБА_1  в порушення умов договору перестала сплачувати кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на липень 2011 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2916 грн. 22 коп., по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 4586 грн. 67 коп., по пені в сумі 2916 грн. 22 коп., а всього в сумі 10419 грн. 11 коп.   

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1505 від 21 грудня 2007 року в загальній сумі 10419 грн. 11 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 104 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

          Представник позивача КС "Аккорд" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

          Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

           Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між позивачем кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 1505 (копія на а.с.6-7), відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000 грн., згідно п.4.3 з кінцевим терміном погашення кредиту 27 грудня 2008 року. Погашення заборго-

ваності за кредитним договором здійснюється за графіком платежів.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених рекомендованим графіком платежів, позивач має право нарахувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення.  

Відповідачка ОСОБА_1  в порушення умов договору перестала сплачувати кредит та відсотки за користування ним, останній платіж був проведений 29 травня 2008 року, у зв'язку з чим станом на липень 2011 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2916 грн. 22 коп., по нарахованих та несплачених відсотках в сумі 4586 грн. 67 коп., по пені в сумі 2916 грн. 22 коп., а всього в сумі 10419 грн. 11 коп., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком (а.с.8).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 1505 від 21 грудня 2007 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 10419 грн. 11 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 69 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., сплачених згідно платіжних доручень № 5403 та № 5404 від 20 липня 2011 року (а.с.5-5а), оскільки позовні вимоги задоволені повністю.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду сплатив лише частину судового збору в сумі 69 грн. 27 коп., хоча повинен був сплатити суму 104 грн. 19 коп. (1% від суми позову 10419 грн. 11 коп.), а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що недоплачений судовий збір в сумі 34 грн. 92 коп. належить стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № 1505 від 21 грудня 2007 року, укладеного між кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1, ч.3 ЦПК України, суд,  -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором № 1505 від 21 грудня 2007 року в сумі 10419 (десять тисяч чотириста дев'ятнадцять) гривень 11 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 69 гривень 27 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень, а всього суму 10608 (десять тисяч шістсот вісім) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 92 копійки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.                                                          



   

                                  

          СУДДЯ                                                                                                  Л.К.КИРИЛЮК

                                                                            






  • Номер: 6/487/194/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 27.06.2024
  • Номер: 6/761/1045/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 28.06.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1319/3492/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1804/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кирилюк Л.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація