Справа № 2-680/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2011 року                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді     Мозгового В.  Б.  

               при секретарі                 Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новоград-Волинської міської радипров визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

          28 березня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ї чоловік та їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1. Право на спадщину не можуть зареєструвати, оскільки право власності на зазначену квартиру у встановленому законом порядку спадкодавець зареєструвати не встиг, а тому просять суд визнати за ними право власності на вищезазначену квартиру.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали письмові заяви про відмову від позову, не заперечують проти визнання права власності на квартиру за своєю матір’ю ОСОБА_1, справу просять розглянути у їх відсутність.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами  у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" для правильного застосування законодавства про спадкування, судам слід враховувати, що якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Вразі, після повного внесення паю, член кооперативу не  встигає за життя отримати свідоцтво про право власності на зазначене майно, то в такому випадку питання про право на спадщину вирішується в судовому порядку.

Судом встановлено, що 11 серпня 1984 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер /а.с.5,6/. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1. Померлий заповіту не залишив. Позивачка на момент відкриття спадщини проживала у вказаному домоволодінні, тому фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Інші спадкоємці першої черги по закону, а саме діти відмовились прийняти спадщину про що надали суду заяви. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену квартиру в зв’язку з тим,  що право власності на квартиру не було належно зареєстроване.

Згідно ордеру на жиле приміщення №7943 від 20.09.1990 року, вищезазначена квартира була видана члену житлово-будівельного кооперативу ОСОБА_4 з сім’єю у складі три чоловіка /а.с.14/.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України, ст.15 Закону України «Про власність» у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно довідки ОСББ «ЖБК-1» від 21.03.2011 р. №201 загальна вартість спірної квартири сплачена повністю. Позивач прийняла спадщину згідно ст.ст.1261-1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки нотаріат здійснює правоохоронну функцію, а суд в даному випадку – правозахисну, суд на підставі вищевикладеного має задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачкою права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст.  384 ч. 3, 1218, 1261-1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 213-215, 224-226  ЦПК України суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                         Головуючий: