Справа № 2-719/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2011 року                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді     Мозгового В.  Б.  

               при секретарі                 Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулась з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь період відколи проживають окремо відповідач не виплатив на дитину жодної копійки, до дитини навідується дуже рідко. Їй тяжко самій утримувати малолітню дитину, бо це потребує значних фінансових витрат на одяг, взуття, належне харчування. Тим більше зараз вона не працює, бо дитина не досягла 3-х річного віку.

Відповідач не має постійного місця роботи, але має інший нерегулярний мінливий дохід і може утримувати свою дитину.

Позивач в судове засідання не з’явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача просить постановити заочне рішення.

Відповідач будучи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове засідання не з’явився. За таких обставин, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами у справі з постановленням заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК України.

Врахувавши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного. Встановлено, що ОСОБА_2 – відповідач по справі, є батьком неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), однак всупереч вимогам ст.180 СК України, в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. Згідно довідки № 344 від 31.03.11 виданої КП «Новоград-Волинськжитлосервіс»  неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно фактично проживає і знаходяться на утриманні позивача (а.с.2).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів і інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вже раніше зазначалось відповідач в судове засідання не з’явився, переконливих доказів, що спростовують доводи позивачки щодо його можливості утримувати дитину не надав.

Оскільки встановлено, що відповідач не працює, але має інший нерегулярний мінливий дохід, є здоровим, а матеріальну допомогу дитині не надає, суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти на користь позивача в розмірі, зазначеному в позові.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 118-120, 174, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК  України, суд, -

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Обертасів Золочівського району Львівської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 06.04.2011 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуючий: