Справа № 2-882 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Васильєвій Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.1991 р., у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2519.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просив суд розірвати шлюб, мотивуючи тим, що шлюбні відносини припинені з грудня 2008 p., з тих причин, що вони втратили почуття любові, взаєморозуміння та поваги друг до друга, строк наданий судом для примирення за клопотанням відповідачки три місяца позитивних результатів не дав, сім’я розпалася остаточно, примирення не можливо, суперечки по розділу майна та вихованню дитину немає. Шлюб перший, витрати пов’язані з розірванням шлюбу просив покласти на нього.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позов підтримали, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки не подавала. Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.09.1991 p., у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2519, згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу /а.с.5/, на підставі свідоцтва про народження вбачається, що від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записано ОСОБА_2 /а.с.6/.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2 та його представника, вивчивши матеріали справи, і вважає, встановленими обставинами, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливо, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 втратили почуття любові, взаєморозуміння та поваги друг до друга, сім’я розпалася остаточно, примирення є можливо, а тому позов варто задовольнити та шлюб розірвати.

Таким чином, у сторін шлюб перший, тоді витрати пов’язані з розірванням шлюбу покласти ьа позивача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 112 СК, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.09.1991 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 2519.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виховання залишити матері - ОСОБА_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в розмірі - 17 грн. з ОСОБА_2.

ОСОБА_3 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цюго протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.