Судове рішення #18295889

                                                                                           Справа № 2-1029/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" серпня 2011 р.                    

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої –судді Михайловської А.В.,

   при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі: позивач –ОСОБА_1,

відповідач –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання після розірвання шлюбу,

встановив:

23.06.2011 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення суду яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви. Допустити рішення суду до негайного виконання. В обґрунтування позову вказувала, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем вона отримала інвалідність, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги від колишнього чоловіка, який може її надавати.

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, які просила задовольнити. Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони перебували з 21.06.1973 року по 13.11.2010 року у зареєстрованому шлюбі, що стверджується з копії свідоцтва про укладення шлюбу між ними та копії виписки з рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирськогї області від 04.11.2010 року про його розірвання (а.с.6,7).

Із копії посвідчення на ім’я позивача, яке видане 14.01.1999 року,  та із копії витягу із акту у МСЕК за вих. № 870 від 06.11.2003 року слідує, що остання має інвалідність ІІ другої групи безстроково (а.с.3,4).

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за вих. № 5569/01 від 15.08.2011 року відповідач перебуває на обліку та отримує пенсію за вислугу років (а.с.16).

          Відповідно до вимог ч. 2 ст. 76 СК України, після розірвання шлюбу колишня дружина має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і, якщо її колишній чоловік може надавати таку допомогу. Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 77, ч. 1 та ч. 3 ст. 79 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжю, як правило, у грошовій формі, які сплачуються щомісячно, від дня подачі позовної заяви протягом строку інвалідності.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач стала непрацездатною до розірвання шлюбу з відповідачем, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, у тому числі на купівлю відповідних ліків у зв’язку з хворобою, яку може надавати останній, оскільки перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській область та отримує пенсію за вислугу років, як-то передбачено ст.ст. 76 ч. 2, 77 ч. 2 та ч. 3, 79 ч. 1 та ч. 3 СК України, а тому суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його

          На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212 –215 ЦПК України, ст. ст. 76 ч. 2, 77 ч. 2 та ч. 3, 79 ч. 1 та ч. 3 СК України та постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»від 15.05.2006 року за № 3, суд, –            

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання після розірвання шлюбу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Брусенцево Усть-Пристанського р-ну Алтайського краю Російської Федерації, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн., щомісячно,  починаючи з 23.06.2011 року, протягом строку інвалідності останньої.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.            

          Головуюча:

  • Номер: 6/226/82/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 2/759/321/20
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 6/715/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2022
  • Дата етапу: 11.05.2022
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/554/73/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 2/759/36/24
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 6/643/113/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 27.07.2022
  • Номер: 22-ц/803/8817/24
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 22-ц/803/8817/24
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 4-с/213/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 2/759/25/25
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2/1603/3605/11
  • Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво та визнання права власноті на домоволодіння та земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 6/297/218/14
  • Опис: про надання дозволу на примусовий вхід до житлового приміщення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1029/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2014
  • Дата етапу: 05.12.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація