Справа № 2-1386/11

У Х В А Л А

іменем України

"10" жовтня 2011 р. Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого           Мозгового В.  Б.

при секретарі                              Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоград-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № ZRW1AA00000056 від 15.10.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що заява не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Також у відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК суд повертає судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись  п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст. 207, 209 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

          Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК»сплачену суму судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Роз’яснити що особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали.

ССуддя:  В. Б. Мозговий