Справа № 2-1384/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді  Мозговий Володимир Борисович

                    при секретарі                 Палашкевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

          Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року.

В обґрунтування позову вказує, що з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.07.2001 р. Від цього шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із нею та перебуває на повному її утриманні.

Згідно виконавчого листа виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом з ОСОБА_2 до досягнення сином повноліття стягувалися аліменти на його утримання. На даний час син  ОСОБА_3 навчається в технікумі землевпорядкування Житомирського національного агроекологічного університету і буде навчатись до 30.06.2012 року на платній основі, що стверджується довідкою з технікуму. Відповідач є практично здоровим, працює в ВАТ «Приватне акціонерне товариство «Ярунська сільгосптехніка», регулярно отримує доволі велику заробітну плату і тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини в частині від свого заробітку. Тому просить стягувати аліменти в примусовому порядку.

У судове засідання позивач не з’явилася. Від неї надійшла заява про уточнення позовних вимог, та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року. Справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання також не з’явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі,  уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК  України, суд,-

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Малий Молодьків Новоград-Волинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 05.09.2011 року, і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Новоград-Волинський міськрайонний суд ло апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуючий: