АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2006 року                                                            м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Ружило О.А. Суддів: Яремка В.В., Колотило О.О. Секретаря: Єфтеньєва О.Г. За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про зміну розміру стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2006 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів.

Вказувала на те, що за рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05 квітня 2005 року з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі 160 грн. щомісячно.

Враховуючи подорожання цін на товари споживання для дітей, підвищення заробітної плати, вважає, що відповідач має можливість заробляти та сплачувати аліменти на дітей по 300 грн. в місяць, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Тому просила суд змінити розмір стягнення аліментів на дітей, що стягуються за рішенням суду від 05 квітня 2005 року, і стягувтаи з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 по 300 грн. в місяць, до їх повноліття.

Рішенням Сторожинецького районного суду від 13 червня 2006 року позовні вимоги задоволено частково.

Справа № 22ц-611 2006 р.                                  Головуючий у 1 інстанції

Категорія: 34/36                                                           Яківчик І.В.

Доповідач: Ружило О.А.

Змінено розмір стягуваних аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей -синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частини заробітку на обох дітей, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку.

На вказане рішення ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на предмет його зміни з доповненням резолютивної його частини після слів відповідного віку, словами і не більше 50 % заробітної плати.

Вказує на те, що за визначеним судом розміром стягнення аліментів на двох дітей, розмір стягуваних з нього аліментів буде становити 316 грн. 20 коп., що від його зарплати 450 грн. буде близько 70 %, тоді як нормами законодавства максимальний розмір стягнення аліментів має становити не більше 50 % від заробітної плати.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваного рішення, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції скасуванню з постановленням нового рішення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 05.04.2005 року з ОСОБА_2 стягувалися аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 160 грн. щомісячно.

У позовній заяві, так і в судовому засіданні позивачка ставила вимоги про зміну розміру присуджених алміентів за рішенням суду до 300 грн. в місяць, керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника, або одрежувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану.

На підставі зазначених вимог закону, суд першої інстанції зобов'язаний був вирішувати питання, щодо можливості збільшення розміру присуджених аліментів виходячи із заявленого позову.

Разом з тим, суд стягуючи аліменти на користь позивачки з відповідача в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку вийшов за межі позовних вимог і фактично змінив порядок стягнення аліментів про що не заявлялися позовні вимоги.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з постановленням нового рішення.

Що стосується позовних вимог позивачки, щодо зміни розміру стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, то вони підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідач є працездатним, на утриманні інших неповнолітніх  або  непрацездатних  осіб  немає,  отриманий  ним  дохід  є достатнім і дає можливість сплачувати аліменти в розмірі по  125  грн. щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 304, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольинити частково.

Рішення Сторожинецького районного суду від 13 червня 2006 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частині заробітної плати на утримання 2-х неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму на кожну дитину скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 визначений за рішенням Сторожинецького районного суду від 05 квітня 2005 року на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 і стягувати по 125 грн. щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 57 грн.

Рішення в частині платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання 2-х неповнолітніх дітей в розмірі по 150 грн. на підставі рішення Сторожинецького районного суду від 5 квітня 2005 року підлягає відкликанню.

Рішення набирає законної сили негайно, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.