ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2011 р.                                                   Справа №  11/101

  Головуючий суддя Якимчук, розглянувши скаргу фізичної особи-підприємиця ОСОБА_1 на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену 23.09.2011 року  по виконавчому провадженю №19526639 старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області Сіка Л.А.; зобов"язання підрозділ примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області вжити всіх передбачених законодавством заходів до примусового виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області по справі №11/101 від 10.03.2010 року; стягнення з підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області понесені судові витрити, вважає, що матеріали та доводи викладені у скарзі є достатні для призначення скарги до розгляду.  

          Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд скарги призначити на 18 жовтня 2011 р. на 11:30 год. за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 307.

2. Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закрпатській області подати суду: письмове пояснення по суті скарги з доказами в його обгрунтування, матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.

3. Явку уповноважених представників скаржника та органу ДВС у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                       Л.М.Якимчук