АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2006 року                                                                       м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

Головуючого: Ружило О.А. Суддів: Яремка В.В., Колотило О.О. Секретаря: Єфтеньєва О.Г. За участю: представників відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про поновлення строку на подання апеляційної скарги по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону на неправомірні дії посадових осіб, поновлення на службі, та стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 03 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про неправомірні дії посадових осіб, поновлення його на службі, та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу відмовлено за безпідставністю.

В травні 2006 року ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови, а 2 червня 2006 року, апеляційну скаргу.

27 червня 2006 року апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного ним строку на подання апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вважає, що строк на подачу апеляційної скарги було пропущено з поважних причин, оскільки він супроводжував свого хворого батька до клінічної хірургії ім. Шалімова з 25.05. по 01.06.2006 року.

Колегія заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява, про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства заява про оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Справа №22а-183

Як видно з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження постанови Новоселицького районного суду від 03.05.2006 року ОСОБА_1 подав 6 травня 2006 року, тобто в межах визначеного законом 10 денного строку.

Відповідно апеляційну скаргу він мав подати протягом 20 днів після подання заяви, а саме до 26.05.2006 року. Фактично апелянтом подано апеляційну скаргу 2 червня 2006 року.

Доказів про поважність причин пропуску визначеного законом строку, в тому числі і стосовно супроводження батька до лікувальної установи не подано, і таких доказів у судовому засіданні не добуто. Тому підстав для поновлення пропущеного строку заявником на подання апеляційної скарги колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст. 102, п.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про поновлення встановленого законом процесуального строку на подання апеляційної скарги відмовити за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в місячний строк до Вищого адміністративного суду України.